Шлем Иосифа.

[assucareira]

Я дико извиняюсь. Это что???



Взято у http://arabena.livejournal.com/110959.html?view=207471#t207471

Comments

Закемарил мальца..

[gilliotinus.livejournal.com]

Иосиф, если это он, положил ножку на ножку и младенца не очень то почитает..То ли малость подустал, то ли его вся эта канитель немного утомила в принципе..Чувак тупо кемарит..Впрочем, его дело - довести мать с чадом до места назначения, так что пусть отдыхает мужик

А насчет нимба - художник безграмотно его нарисовал..Нимб это свечение вокруг головы, он может быть только шарообразным.Значит он никогда настоящих нимбов не видел, писал по канонам, а каноны все как известно мертветчина прибитая гвоздями к полу.

То что младенцу пропеллер нарисовал конешно прикольно, можно было спросить что он курил и где такую траву взял.

Re: Закемарил мальца..

[assucareira.livejournal.com]

вы заметьте, там по ветке вверх коллеги еще две картины с этим же сюжетом накидали, так там разблюдовка аккурат один в один - иося сидит на какой-то шлемоподобной штукенции, ногу задрамши, и с таким видом, типа "я этих не знаю, эти не со мной""... странновато, да? а на одной картине из этих волхв на пузе перед младенчиком распластался, и то ли ножки, то ли то, что повыше, с изумлением разглядывает... сзади лаборанты с пробирками для забора генматериала от удачно вышедшего образца. никакие не дары это имхо. закаким младенчику эти припарки? тифлисец говорит, лучше бы памперсов дитю притащили, чего ему эти вазы серебряные :)))

вот кстати о нимбах - тут у меня сомнения, с вами могу даже не согласиться. сколько я их перевидала - ужасть (на картинах разумеется :))). различнейшие модели встречаются - от действительно свечения по типу кирлиана, до вполне себе ощутимых никелированных пластинок. бывают ажурные такие, типа филиграни в цветуечек. наверное, дамские модели... в общем, с нимбами дело темное, надо расследовать что за штуковина такая. может, в хозяйстве вещь незаменимая, а мы по недомыслию и ни сном, ни духом - а хорошо бы в обиход взять...

Re: Закемарил мальца..

[gilliotinus.livejournal.com]

Да не, с нимбами ко мне - я главный по нимбам..Щаз все разкидаю по полкам.
Значится таг - до определенного времени, в мире были свЕтые, да, да, через Е, потому что светились они, светом нетварным, невещественным светом.Потом, когда свЕтых повывели - а то они слишком праведно живут, в укор грешникам, которые суть все управленцы и правящие, Так вот, вывели свЕтых, у которых и нимб светился - это суть свечение круг головы, поскольку голова как то все таки шарообразная. то соответственно и нимб повторяет форму головы.Те художники которые видели это безобразие. так и рисовали, понимая что к чему..А те кто не видел, рисовали просто кружочег вокруг безтолковки.Потому что не понимали глубинного процесса самого события, понимаешь.И таких художеств полные галереи, благо стаду думать запрещено было. только вякни - зараз угодишь куда..

Re: Закемарил мальца..

[assucareira.livejournal.com]

оооо, сразу видно эксперта! уважаю.

и все-таки, коллега, не серчайте, но сдается мне, что с нимбами не так-то уж все просто, как кажется. жаль сейчас дикий цейтнот, мыслью по древу растечься нет возможности, я могу.

а как вам предложеньице - сделать репрезентативную выборку нимбов какой-то одной эпохи, и расклассифицировать их? думаю, если по регионам да школам живописи если еще изловчиться, так вообще наглядные вещи выплывут. давно руки чешутся, да не знаю когда дело дойдет... хотите сделать?

Re: Закемарил мальца..

[gilliotinus.livejournal.com]

Да не, смысла не вижу..Вы с другой стороны гляньте, это же биополе светится, а эти полууроды рисуют тупо по канону..Сказал ему начальник рисуй так, он и нарисовал пропеллер младенчику..А я щаз об этих идьетов тупых должен свое время тратить чтобы их долбогребизм классифицировать.

Это биополе..Я более скажу, светые сами светились, всем полем, не только нимб.Скажу по секрету, я общался с такими людьми..Потому и знаю о чем говорю.

Re: Закемарил мальца..

[assucareira.livejournal.com]

охоспадя... с самими святыми общались??? везет же. и как они, классные?

а если предположить, что были нимбы-свечения, и были

нимбы искусственные, к голове гвоздиками (зачеркнуто) прилаженные?

тут, уважаемый, вижу нестыковочку со сложившейся у меня на данный момент в результате титанических интеллектуальных трудов ситуацией.

мы с коллегами там где-то в недрах моего скромного журнала пришли к следующему выводу.

что.

святые мученники, просто святые, члены святого семейства и прочие фигуранты с нимбами - кагбе биороботы, засланные сюда для насаждения новой кабальной веры и одурманивания исконных народов христианско-католическим опиумом. поэтому-то, бывалыча, жарят святого лаврентия на решетке аки барбекю, а он еще посмеивается над палачом, мол, переворачивай, с этого боку я уже готов. или оной святой агате отрезают мильпардон груди, а она заныкивается обратно в темницу после экзекуции, а на утро у нее новые отрастают. или вон скольким голову отрубили, а они ее цап в руки, и дальше пошли проповедовать с головой подмышкой. или вон святая екатерина - усечением головы казненная, - а у нее из шеи не кровь, а белая смазочная жидкость полилась.... и историям таким несть числа. кстати все от брака лытали. как один. не буду жениться-замуж выходить - и точка. и у всех - нимбы!!!!! если же они не люди, а роботы разной степени апгрейденных моделей, то какой у них кирлианоподобный нимб может быть?

а у людей, да, может. я хоть сама не видела, как вы, но верю в это безусловно.

Re: Закемарил мальца..

[gilliotinus.livejournal.com]

Хех...ладно..лимит вы изчерпали )) боле мне нельзя вам говорить на эту тему.Скажу лишь что если тут с Богом постоянно общаешься то почему и со светыми не пообщаться?

А насчет вашего представления обо всем том что вы мне живописали, почерпнуто оно из агитпропа, это как щаз почитать укросми и фокс-ньюс, и на базе этого составлять картину нашего времени.

А нащот светых того времени - вы насмешили, ей Богу..Нельзя ж всех под одну гребенку так чесать..Этак у нас и святейшество есть, даже в превосходной степени чин у него обзывается.Гундяев то Кирюха..Вот через 500 лет прочтет юзер хронику, и скажет, было у них святейшество, а они козлы смеялись над ним.

С общем каг то таг..Ладно, буй с ним с ним бом )) проехали тему закрыли.

Re: Закемарил мальца..

[assucareira.livejournal.com]

гм. вы только ради бога не сердитесь, ладно? я же наверняка не знаю ничего. может, конечно, с вашей точки зрения глупость несусветная (покажи мне этот эксерзис еще пару лет назад и скажи, что он мною собственноручно писан, - ...), но такими вот уж извилистыми инфотропами меня сейчас эгрегор ведет...

по любому, время покажет, где истинное предположение, где ложное; мне кажется, покажет. разрыв шаблона не привыкать, так сказать, испытывать в последнее время :)))

вот я же знаю, что увильнете и не ответите, но все равно спрошу для чистоты эксперимента и удовлетворения женского любопытства - кто вам запрещает, почему и что именно говорить больше на эту тему? неужто думаете, еще не сознательная и не доросла? по моему, так я вообще очень даже сознательная и доросла.

остается только верить вам на слово. очень уж другие тексты ваши располагают к доверию и прямо скажем подкупают сознательные умы.

Re: Закемарил мальца..

[gilliotinus.livejournal.com]

Да нет же, что вы. я не сержусь )) просто если два раза не понял собеседник, НО ТЫ БУДЕШЬ ПРОДОЛЖАТЬ, то пойдет инверсия..У вас очень живой подвижный ум, он вам НЕ ВСЕГДА позволяет остановиться на чем то и влезть в меню, где еще подкатегории...А там детали. в которых...кто?

Re: Закемарил мальца..

[assucareira.livejournal.com]

не, не. позволяет. я просто из лени не влажу. когда надо - могу. меня этому на философском факультете в аспирантуре 4 года дрючили. и профессия с влазиньем в подкатегории тесно связана. могу, честно. в жж просто задачи такой перед собой не ставлю. отдыхаю так сказать.

а что, имидж такой поверхностной дамочки создался, да??? блин.

в которых ... кто??? :)

Re: Закемарил мальца..

[gilliotinus.livejournal.com]

вЫ МОЮ СТАТЬЮ ХВАЛИЛИ ПО ИНФОРМАЦИИ )) А САМИ ЧТО ДЕЛАЕТЕ? щаз наполняете своим смыслом мои слова (поверхностная дамочка, не сердитесь и т.л.) ПАПА ВЫШЛИ ДЕНЕГ, САША ))

Я ж написал и выделил большими буквами ИНОГДА НЕ ПОЗВОЛЯЕТ...ИНОГДА...ведь это же и есть нюанс - вот она, подкатегория пошла...Поверхностной дамочке не позволяет всегда, а вам ИНОГДА - есть разница? по моему есть )) теперь я буду все время улыбаться чтобы вы не подумали что я сержусь ))

Зубрите мою статью..)) про информацию А еще лучше пропиарьте у себя - народ должен это прочесть , а у вас много читателей..

Re: Закемарил мальца..

[assucareira.livejournal.com]

ну вот.

даме уже на комплимент понабиваться нельзя. строгий вы какой-то. ладно хоть "иногда", и на этом спасибо :)

вот заметила за не только вами, - "вы слышите не то, что я говорю", важно утверждают некоторые. а почему бы не сделать инверсию, пользуясь Вашим же термином, и не сказать: "прошу прощения, я выражаюсь не слишком понятно". ведь ведя диалог, мы же пытаемся донести мысль до собеседника, чтобы он нас понял? тогда почему бы не доносить ее более понятно? хотя бы из уважения к оппоненту и хорошего воспитания? а не глубокомысленно намекать на то, что он иногда немножко идиот и не понимает всей глубины постулата... это не то чтобы я про вас, это я про тенденцию в общем. не только вы этим грешите :)

зубрить вашу статью, признаюсь честно, не обещаю. :)

тоже не сержусь и улыбаюсь, если что :)

Re: Закемарил мальца..

[gilliotinus.livejournal.com]

Мы земляки..И я горжусь что у меня такая землячка - почитал ваш блог, оч интересно, теперь вот захожу читаю..

Re: Закемарил мальца..

[assucareira.livejournal.com]

гранмерси, так сказать, и всегда рады :)

Re: Закемарил мальца..

[gilliotinus.livejournal.com]

А я то как рад! посмотрел с утра на свежую голову картину, и мой вердикт - это аллегория какого то не очень во всем этом разбирающегося художника..Накидал все в кучу, пропеллер младенчику приделал..Может это Карлсон родился, а мы все попутали?

Re: Закемарил мальца..

[assucareira.livejournal.com]

:)

там вверху по ветке ссылки еще на две картины с точь-в-точь сюжетом, даже положение участников и их позы похожи...

Re: Закемарил мальца..

[gilliotinus.livejournal.com]

Я вчера искал не нашел..Может они скрыты в длинных побегах диалогов, когда комент сворачивается в трубочку.

Я хотел сказать о вашей теории про засланцев в виде святых - ЕСТЬ И У МЕНЯ ТАКАЯ ПОДОЗРЮХА, причем давно в голове сидит..Чего бы Диаволу не воздвигнуть пяток -другой освобожденных от налогов, с нимбами, для привлечения в стадо всего поголовья..

Едиинственно - тут нельзя все по шаблону косить, были и истинно светые, достигшие безсмертия в обретенных тонких телах.Но такие не светились особо на публике.Истинный светой бежит от мира, потому как типы энергий не совпадают - истая прагматика и никакой религиозной лирики.Да и интересов общих с миром у таких нет.Всё жидовское РПЦшное писло это чистый агитпроп 18го века..

Вот люди жили на Соловках, никого не трогали, подвизались себе в вере, духовных высот постигали..И тут появись Никон потреарх "святейшество", и надо было ему изменить каноны церковные (а на самом деле он мудры сменил - двуперстие на троеперстие)

Когда ты двуперстием знаменуешься - открываешься как энергосистема, троеперстием же свою систему закрываешь..Вот Никону и приказали сменить открытое общение на закрытое..Оттого монашество истинное (не те которые пропагандой занимались, а которые сами по себе подвизались) и возстало.А тому того и надо было - он всех истинной веры уничтожил, мотивируя непослушанием, а своих лизожопов везде понатыкал..Оттуда и пошла вера современная, то что до начала 20го века была..А во время войны Англия шантажируя Сталина неоткрытием второго фронта потребовала возстановить РПЦ .Чего это им понадобилось? А вот то - опять всех в стадо.Так что современные попы это вообще невесть кто.У них даже преемства нет от той,, уже падшей церкви.Это КГБшники в рясах и бизнесмены, колдуны жидовские чернявые попы толстопузые..К ним светой если придет, они его распнут так же как Спасителя.

Почитайте вот повесть о соловецком возстании как Никон с подачи Ватикана травил Соловки, с "тишайшим" Лёхой на пару.Они даже наемные войска туда посылали - наши отказались идти воеводы...А кто наемники? Кака бычна - поляки, прибалты и прочая демократическая шваль.Ничего не изменилось..

Re: Закемарил мальца..

[assucareira.livejournal.com]

http://classic-online.ru/uploads/000_picture/429000/428903.jpg
http://luxfon.com/pic/201203/2560x1600/luxfon.com-15800.jpg

что-то пробую креститься и так, и этак, - ничего особо не чувствую, разницы сколькими пальцами... но пальцы сами собой почему-то складываются втроем. сдваивать их и креститься неудобно, тремя как-то ловчее кажется. генетическая память что ли? :)

Re: Закемарил мальца..

[gilliotinus.livejournal.com]

Благодарень!

Беглый анализ подтвердил мои предположения, выдаю резюме (личное мнение).

Все эти художества суть релииозные аллегории, выполнеенные однако в строгом соответствии с каноном и учением церкви.На всех картинах обязательно присутствуют утвержденные преданием церкви атрибуты, в той или иной форме - тут позволительны вариации.

Ну а о пропеллере младенчику я уже достаточно сказал в предыдущих комментариях.Рисуют люди никогда не видевшие свечения тонкого тела.

(к мнениям, не совпадающих с моим, отношусь с уважением :-))

ПС а знамение это работа с энергосистемой, двуперстие активация - троеперстие деактивация, потому по случаю надо применять, как и мудры (я тоже с мудрами дружу) А к РПЦ и прочим институтам крестное знамение никакого отношения не имеет, кроме как они его себе присвоили, аки Гитлер свастику.