что-то пробую креститься и так, и этак, - ничего особо не чувствую, разницы сколькими пальцами... но пальцы сами собой почему-то складываются втроем. сдваивать их и креститься неудобно, тремя как-то ловчее кажется. генетическая память что ли? :)
Беглый анализ подтвердил мои предположения, выдаю резюме (личное мнение).
Все эти художества суть релииозные аллегории, выполнеенные однако в строгом соответствии с каноном и учением церкви.На всех картинах обязательно присутствуют утвержденные преданием церкви атрибуты, в той или иной форме - тут позволительны вариации.
Ну а о пропеллере младенчику я уже достаточно сказал в предыдущих комментариях.Рисуют люди никогда не видевшие свечения тонкого тела.
(к мнениям, не совпадающих с моим, отношусь с уважением :-))
ПС а знамение это работа с энергосистемой, двуперстие активация - троеперстие деактивация, потому по случаю надо применять, как и мудры (я тоже с мудрами дружу) А к РПЦ и прочим институтам крестное знамение никакого отношения не имеет, кроме как они его себе присвоили, аки Гитлер свастику.
Re: ÐакемаÑил малÑÑа..
Date: 2015-10-09 05:57 am (UTC)Re: ÐакемаÑил малÑÑа..
Date: 2015-10-09 08:24 am (UTC)Re: ÐакемаÑил малÑÑа..
Date: 2015-10-09 08:43 am (UTC)Re: ÐакемаÑил малÑÑа..
Date: 2015-10-09 08:47 am (UTC)Ñам ввеÑÑ Ñ Ð¿Ð¾ веÑке ÑÑÑлки еÑе на две каÑÑÐ¸Ð½Ñ Ñ ÑоÑÑ-в-ÑоÑÑ ÑÑжеÑом, даже положение ÑÑаÑÑников и Ð¸Ñ Ð¿Ð¾Ð·Ñ Ð¿Ð¾Ñ Ð¾Ð¶Ð¸...
Re: ÐакемаÑил малÑÑа..
Date: 2015-10-09 09:43 am (UTC)Я Ñ Ð¾Ñел ÑказаÑÑ Ð¾ ваÑей ÑеоÑии пÑо заÑланÑев в виде ÑвÑÑÑÑ - ÐСТЬ РУ ÐÐÐЯ ТÐÐÐЯ ÐÐÐÐÐРЮХÐ, пÑиÑем давно в голове ÑидиÑ..Чего Ð±Ñ ÐÐ¸Ð°Ð²Ð¾Ð»Ñ Ð½Ðµ воздвигнÑÑÑ Ð¿ÑÑок -дÑÑгой оÑвобожденнÑÑ Ð¾Ñ Ð½Ð°Ð»Ð¾Ð³Ð¾Ð², Ñ Ð½Ð¸Ð¼Ð±Ð°Ð¼Ð¸, Ð´Ð»Ñ Ð¿ÑивлеÑÐµÐ½Ð¸Ñ Ð² ÑÑадо вÑего поголовÑÑ..
ÐдиинÑÑвенно - ÑÑÑ Ð½ÐµÐ»ÑÐ·Ñ Ð²Ñе по ÑÐ°Ð±Ð»Ð¾Ð½Ñ ÐºÐ¾ÑиÑÑ, бÑли и иÑÑинно ÑвеÑÑе, доÑÑигÑие безÑмеÑÑÐ¸Ñ Ð² обÑеÑеннÑÑ ÑÐ¾Ð½ÐºÐ¸Ñ ÑÐµÐ»Ð°Ñ .Ðо Ñакие не ÑвеÑилиÑÑ Ð¾Ñобо на пÑблике.ÐÑÑиннÑй ÑвеÑой Ð±ÐµÐ¶Ð¸Ñ Ð¾Ñ Ð¼Ð¸Ñа, поÑÐ¾Ð¼Ñ ÐºÐ°Ðº ÑÐ¸Ð¿Ñ ÑнеÑгий не ÑовпадаÑÑ - иÑÑÐ°Ñ Ð¿ÑагмаÑика и никакой Ñелигиозной лиÑики.Ðа и инÑеÑеÑов обÑÐ¸Ñ Ñ Ð¼Ð¸Ñом Ñ ÑÐ°ÐºÐ¸Ñ Ð½ÐµÑ.ÐÑÑ Ð¶Ð¸Ð´Ð¾Ð²Ñкое Ð ÐЦÑное пиÑло ÑÑо ÑиÑÑÑй агиÑпÑоп 18го века..
ÐÐ¾Ñ Ð»Ñди жили на Ð¡Ð¾Ð»Ð¾Ð²ÐºÐ°Ñ , никого не ÑÑогали, подвизалиÑÑ Ñебе в веÑе, дÑÑ Ð¾Ð²Ð½ÑÑ Ð²ÑÑÐ¾Ñ Ð¿Ð¾ÑÑигали..Ð ÑÑÑ Ð¿Ð¾ÑвиÑÑ Ðикон поÑÑеаÑÑ "ÑвÑÑейÑеÑÑво", и надо бÑло ÐµÐ¼Ñ Ð¸Ð·Ð¼ÐµÐ½Ð¸ÑÑ ÐºÐ°Ð½Ð¾Ð½Ñ ÑеÑковнÑе (а на Ñамом деле он мÑдÑÑ Ñменил - двÑпеÑÑÑие на ÑÑоепеÑÑÑие)
Ðогда ÑÑ Ð´Ð²ÑпеÑÑÑием знаменÑеÑÑÑÑ - оÑкÑÑваеÑÑÑÑ ÐºÐ°Ðº ÑнеÑгоÑиÑÑема, ÑÑоепеÑÑÑием же ÑÐ²Ð¾Ñ ÑиÑÑÐµÐ¼Ñ Ð·Ð°ÐºÑÑваеÑÑ..ÐÐ¾Ñ ÐÐ¸ÐºÐ¾Ð½Ñ Ð¸ пÑиказали ÑмениÑÑ Ð¾ÑкÑÑÑое обÑение на закÑÑÑое..ÐÑÑого монаÑеÑÑво иÑÑинное (не Ñе коÑоÑÑе пÑопагандой занималиÑÑ, а коÑоÑÑе Ñами по Ñебе подвизалиÑÑ) и возÑÑало.Ð ÑÐ¾Ð¼Ñ Ñого и надо бÑло - он вÑÐµÑ Ð¸ÑÑинной веÑÑ ÑниÑÑожил, моÑивиÑÑÑ Ð½ÐµÐ¿Ð¾ÑлÑÑанием, а ÑÐ²Ð¾Ð¸Ñ Ð»Ð¸Ð·Ð¾Ð¶Ð¾Ð¿Ð¾Ð² везде понаÑÑкал..ÐÑÑÑда и поÑла веÑа ÑовÑеменнаÑ, Ñо ÑÑо до наÑала 20го века бÑла..Рво вÑÐµÐ¼Ñ Ð²Ð¾Ð¹Ð½Ñ ÐÐ½Ð³Ð»Ð¸Ñ ÑанÑажиÑÑÑ Ð¡Ñалина неоÑкÑÑÑием вÑоÑого ÑÑонÑа поÑÑебовала возÑÑановиÑÑ Ð ÐЦ .Чего ÑÑо им понадобилоÑÑ? Ð Ð²Ð¾Ñ Ñо - опÑÑÑ Ð²ÑÐµÑ Ð² ÑÑадо.Так ÑÑо ÑовÑеменнÑе Ð¿Ð¾Ð¿Ñ ÑÑо вообÑе невеÑÑÑ ÐºÑо.У Ð½Ð¸Ñ Ð´Ð°Ð¶Ðµ пÑеемÑÑва Ð½ÐµÑ Ð¾Ñ Ñой,, Ñже падÑей ÑеÑкви.ÐÑо ÐÐÐÑники в ÑÑÑÐ°Ñ Ð¸ бизнеÑменÑ, колдÑÐ½Ñ Ð¶Ð¸Ð´Ð¾Ð²Ñкие ÑеÑнÑвÑе Ð¿Ð¾Ð¿Ñ ÑолÑÑопÑзÑе..Рним ÑвеÑой еÑли пÑидеÑ, они его ÑаÑпнÑÑ Ñак же как СпаÑиÑелÑ.
ÐоÑиÑайÑе Ð²Ð¾Ñ Ð¿Ð¾Ð²ÐµÑÑÑ Ð¾ ÑоловеÑком возÑÑании как Ðикон Ñ Ð¿Ð¾Ð´Ð°Ñи ÐаÑикана ÑÑавил Соловки, Ñ "ÑиÑайÑим" ÐÑÑ Ð¾Ð¹ на паÑÑ.Ðни даже наемнÑе войÑка ÑÑда поÑÑлали - наÑи оÑказалиÑÑ Ð¸Ð´Ñи воеводÑ...РкÑо наемники? Ðака бÑÑна - полÑки, пÑибалÑÑ Ð¸ пÑоÑÐ°Ñ Ð´ÐµÐ¼Ð¾ÐºÑаÑиÑеÑÐºÐ°Ñ ÑвалÑ.ÐиÑего не изменилоÑÑ..
Re: Закемарил мальца..
Date: 2015-10-10 08:40 am (UTC)http://luxfon.com/pic/201203/2560x1600/luxfon.com-15800.jpg
что-то пробую креститься и так, и этак, - ничего особо не чувствую, разницы сколькими пальцами... но пальцы сами собой почему-то складываются втроем. сдваивать их и креститься неудобно, тремя как-то ловчее кажется. генетическая память что ли? :)
Re: Закемарил мальца..
Date: 2015-10-10 01:01 pm (UTC)Беглый анализ подтвердил мои предположения, выдаю резюме (личное мнение).
Все эти художества суть релииозные аллегории, выполнеенные однако в строгом соответствии с каноном и учением церкви.На всех картинах обязательно присутствуют утвержденные преданием церкви атрибуты, в той или иной форме - тут позволительны вариации.
Ну а о пропеллере младенчику я уже достаточно сказал в предыдущих комментариях.Рисуют люди никогда не видевшие свечения тонкого тела.
(к мнениям, не совпадающих с моим, отношусь с уважением :-))
ПС а знамение это работа с энергосистемой, двуперстие активация - троеперстие деактивация, потому по случаю надо применять, как и мудры (я тоже с мудрами дружу) А к РПЦ и прочим институтам крестное знамение никакого отношения не имеет, кроме как они его себе присвоили, аки Гитлер свастику.