![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Ивар безкостный. Ivar the Boneless
(если кто-то из уважаемых коллег еще не знает, почему я сделала стойку на слове "безкостный", милости прошу в тег "генетическая инженерия Иберийского полуострова" этого скромного журнала. но тут еще и про гигантов будет).
Один из величайших лидеров викингов девятого века. Ивар с братьями командовал Великой языческой армией (Great Heathen Army), захватившей Англию (East Anglia)в 865 году. Саги и хроники о нем дают разные объяснения такому странному прозвищу - "Безкостный". В одной поэме говорится, что У НЕГО ВООБЩЕ НЕ БЫЛО КОСТЕЙ. В других рассказах говорится, что товарищи носили Ивара на щите (в некоторых источниках - в паланкине). Некоторые историки предполагают, что он страдал от ГЕНЕТИЧЕСКОГО ЗАБОЛЕВАНИЯ, когда у больных очень хрупкие кости, или что у него отказали ноги. Источник.
На английском про армию и Англию - потому что HEATHEN (языческий) оч похоже на, извините, HEAVEN (небеса). К слову, есть еще слово PAGAN, что тоже обозначает "язычник". почему тут армия не поганская, а именно небесная??? А ANGLIA зело смахивает на "ангел"ов. Пока продолжаем про Ивара.
Саги утверждают, что он был очень жестоким. У него не было детей. Предположительно, его могила находится в захоронении в английском местечке с милым названием REPTON. В Рептоне есть церковь, в окрестностях которой обнаружена огромная куча человеческих костей, принадлежащих тому периоду. Археологи чешут репу и не могут сказать, англо-саксонские или скандинавские это останки.
дальше про останки. Обнаружились останки антропоморфного существа высотой 9 футов, что составляет, на минуточку, 2,74 метра. Череп тут же технично кто-то спер из шкафа. вот цитата:
Дверца со ступеньками, ведущими в подземелье, тоже доставляет...
То есть, получается, безкостный предводитель великой НЕБЕСНОЙ армии захватил страну Ангелов или Рептилий (кто их там разберет?) и пал смертью храбрых в рептильном логове Рептон.
гм.
Или я что-то не так поняла?
no subject
Date: 2015-11-29 05:27 am (UTC)Я согласна, что Индийские боги выглядят покровожадней и страшней чем остальные. Но с добавлением генов какого либо животного должна быть целесообразность и необходимость.
Поясню.
Помните фреску "Воскрешение во плоти" у Тифлисца, так вот, я могу предположить, что после планетарной катастрофы в связи с изменением условий обитания Его Величество Богам с их массой тела было невозможно жить (как и динозаврам). Часть маленьких людей уже существовало до потопа-катастрофы. Но их было недостаточно чтобы вновь заселить планету. Боги начали генетические эксперименты по клонированию и созданию новых рас. Исходный материал брали из остатков плоти умерших гигантов - вот и "Воскрешение во плоти". Ну и добавляли расам различные гены выживших животных кому волков, кому медведей и т.д. с целью адаптации к среде обитания. Рептильные гены может всем добавили, чтобы быстро и в нужном количестве размножить клонов в яйцах -как в Матрице. Потом эти гены заглушили каким то обазом.
Гены осьминога нет смысла добавлять -они в воде живут это умные-одиночки.
Но клоны живут меньше чем оригинала. Ной сколько лет жил ....а мы сколько живём? Каждая раса -вид имела специализацию и предназначение И еще некоторые виды -расы не должны были скрещиваться, чтобы не активизировались заглушенные гены.
Случилось, что случилось: молодые не слушали заветов старейшин (любовь) все смешались. От скрещивания активизировались гены животных мы стали терять духовность, а становится более жестокими -борьба за существование и выживание. А с глобализацией все еще больше перемешались. От метизации (метисы) резко увеличились мутации у потомков(в среднем частота 5%, у метисов до 23%). Это привело к увеличению генетических заболеваний, половых отклонений, учащению возникновения опухолей.
Вот такая версия :)))
no subject
Date: 2015-11-29 09:29 am (UTC)объясняет наличие тотального бестиария на гравюрах.
но как-то язык не поворачивается назвать их потомками богов... мне кажется, боги уж посимпатичнее себе скафандр могли бы вывести... и как-то контролировать этот процесс получше. может, не боги, а кто-то другой?