Элементарно, Ватсон! Ивы плакучие как выделяют? Вверху трубочки сделать расширяющимися и загнуть концы вниз. Типа кроны ивы. Наверное будет работать. Хотя у меня есть и более глобальные изобретения в сфере альтернативной энергетики, но под патент. К сожалению пока средств нет на патентование (((
Вчера только обсуждали с Ассукарейрочкой тему альтернативной энергии.
Проблема одна - всех загоняют под патент, а то, что в свободном доступе - или плохо описано, или не работает.
Получается, что тот, кто хочет "убить дракона" энергетической монополии, сам становится кощеем, который чахнет над своими патентами, с мечтой обогатиться.
На мой взгляд, это очень тонкая такая уловка, из-за которой движение "альтернативных энергетиков" дискредитировано и разобщено.
У меня отличный опыт в Open Source, свободном ПО. Выкладываешь совершенно безплатно все исходники, описания, подсказки как сделать ПО работающим, и - наоборот - начинаешь зарабатывать, так как обязательно будут и благодарные, и те, кто захотят заплатить большие деньги за адаптацию под свои специфические нужды.
Надо альтернативным энергетикам поучиться у программистов. :)
В свободный доступ можно выложить лишь то, на что права имеешь, иначе другие могут оформить права и наложить мораторий на использование. Так уже было в отношении альтернативных источников энергии. Я раз пытался дать идею людям - так в 2001 году в ЮАР делегацию Швейцарии на всемирном форуме по альтернативной энергетике постреляли за намерение выступить с докладом по моей теме. Вот например сейчас я выложил идею - найди ей применение и инвесторов? Отблагодарить меня можно на карту Сбербанка № 4276 6400 1433 8133. Если хотя бы 1000 человек пожертвует по 100 рублей - мне хватит на патентование более глобальных идей, которые могут перевернуть всю мировую энергетику и сделать людей независимыми . Вот после получения патента я их и выложу в свободный доступ....
Мне приходилось иметь дело с патентным делом(пардон).Так вот,все заточено на то,чтобы у вас идею украсть.И украдут,не сомневайтесь. Ну,а если собираетесь судиться со,скажем,БРИТИШ ПЕТРОЛИУМ,то наврят соберете необходимые деньги.
Как Вам справедливо заметили в другом комментарии - патентное дело обустроено таким образом, чтобы на корню душить идеи, через отстрел неугодных, кражу, подкуп и еще с десяток методов.
Чтобы никто другой не запатентовал изобретение, можно либо просить 1000 человек перечислить по 100 рублей (критика такого подхода очевидна) либо сделать невозможным патентование изобретения в принципе.
Цитата: "Патент на изобретение может быть выдан, если изобретение удовлетворяет трем основным условиям патентоспособности:
1. Является новым, то есть неизвестно из существующего уровня техники; ..."
Почему никто не патентует колесо? Потому что изобретение колеса не является новым и известно из существующего уровня техники.
Представьте, что Вы тем же 1000 человек совершенно безплатно предоставили информацию о Вашем изобретении, делающем людей независимыми, и даже помогли в его реализации (чертежами, документацией, подробным видео, консультациями, советами). Если идея стОящая, то количество в 1000 человек набирается легко, это лавинообразный процесс.
В результате Вы получаете железобетонную доказательную базу, что в существующем, по крайней мере, у 1000 людей уровне техники используется Ваше изобретение, и запретить его патентами будет уже весьма сложно. Разве что в отдельно взятых странах.
Благодарные пользователи Вашего изобретения не только увековечат Ваше имя, но и перечислят те самые 100 рублей (а может - и гораздо больше!) которые Вы сможете использовать на свое собственное благо, а не на оплату непонятно за что патентному бюро.
В результате - и Вы, и люди - в выигрыше. Я это делал, но только для программного обеспечения. Такой подход работает.
А предложение собрать деньги непонятно под что и идти в патентное бюро непонятно зачем, уж простите, выглядит как проект Остапа Бендера. Либо как непонятные попытки удовлетворить собственное эго.
СМЕРЖ
Date: 2015-06-17 10:43 pm (UTC)Re: СМЕРЖ
Date: 2015-06-18 07:13 am (UTC)Проблема одна - всех загоняют под патент, а то, что в свободном доступе - или плохо описано, или не работает.
Получается, что тот, кто хочет "убить дракона" энергетической монополии, сам становится кощеем, который чахнет над своими патентами, с мечтой обогатиться.
На мой взгляд, это очень тонкая такая уловка, из-за которой движение "альтернативных энергетиков" дискредитировано и разобщено.
У меня отличный опыт в Open Source, свободном ПО. Выкладываешь совершенно безплатно все исходники, описания, подсказки как сделать ПО работающим, и - наоборот - начинаешь зарабатывать, так как обязательно будут и благодарные, и те, кто захотят заплатить большие деньги за адаптацию под свои специфические нужды.
Надо альтернативным энергетикам поучиться у программистов. :)
СМЕРЖ
Date: 2015-06-18 07:47 am (UTC)Re: СМЕРЖ
Date: 2015-06-19 05:01 am (UTC)Ну,а если собираетесь судиться со,скажем,БРИТИШ ПЕТРОЛИУМ,то наврят соберете необходимые деньги.
Re: СМЕРЖ
Date: 2015-06-19 07:20 am (UTC)Чтобы никто другой не запатентовал изобретение, можно либо просить 1000 человек перечислить по 100 рублей (критика такого подхода очевидна) либо сделать невозможным патентование изобретения в принципе.
Цитата:
"Патент на изобретение может быть выдан, если изобретение удовлетворяет трем основным условиям патентоспособности:
1. Является новым, то есть неизвестно из существующего уровня техники;
..."
Почему никто не патентует колесо? Потому что изобретение колеса не является новым и известно из существующего уровня техники.
Представьте, что Вы тем же 1000 человек совершенно безплатно предоставили информацию о Вашем изобретении, делающем людей независимыми, и даже помогли в его реализации (чертежами, документацией, подробным видео, консультациями, советами). Если идея стОящая, то количество в 1000 человек набирается легко, это лавинообразный процесс.
В результате Вы получаете железобетонную доказательную базу, что в существующем, по крайней мере, у 1000 людей уровне техники используется Ваше изобретение, и запретить его патентами будет уже весьма сложно. Разве что в отдельно взятых странах.
Благодарные пользователи Вашего изобретения не только увековечат Ваше имя, но и перечислят те самые 100 рублей (а может - и гораздо больше!) которые Вы сможете использовать на свое собственное благо, а не на оплату непонятно за что патентному бюро.
В результате - и Вы, и люди - в выигрыше. Я это делал, но только для программного обеспечения. Такой подход работает.
А предложение собрать деньги непонятно под что и идти в патентное бюро непонятно зачем, уж простите, выглядит как проект Остапа Бендера. Либо как непонятные попытки удовлетворить собственное эго.