Загадка богов, людей, пупурышчатых тарелок и бронзовых зеркал. Гаджеты древних времен.

[assucareira]

Часть 1. Боги, люди и пупурышчатые тарелки.

Известно, что боги были гораздо выше, чем люди.

Гуляя по Лувру, осмотрела зал, где были представлены статуи, как утверждается, с надгробий.

Вот одна из них, в разных ракурсах в исполнении моего телефона:



Бог, понятно. Земная женщина составляет компанию, по моде того времени "входить к дочерям человеческим", тоже понятно. Головы утеряны, тоже ясно. Но что это за тарелочка такая, с пупурышкой посередине?

Вот что на табличке:"пепельник: покойный и крылатая женщина"






Пыталась заглянуть внутрь через отверстие для головы:





Возможно, пепел как раз в этом отверстии и хранился.

Что, впрочем, не объясняет назначения тарелочки. Их там много, целый зал, - скульптур с тарелочками:



Эти вот с листиком, но тоже с пупурышкой посередине, дамы возлежат в той же позе и, похоже, у листика та же функция:











А, поняла. Кажется, у дам - листочки, а у джентельментов - тарелочки с пупурышками.

А тут тарелочки не только в руках, но и на постаменте:






А эта дама с книжечкой, а не с листочком:



Заметим, что все лежат в одинаковых позах и повернуты в одну и ту же сторону.

А вот скульптурки маленькие, с ладошку, из металла, и стоя. У них в руках тот же предмет:





А теперь посмотрим пропорции.

Как я очень тонко подметила вначале, боги были гораздо крупнее людей.

Посмотрим размер тарелочки по отношению к скульптурам.

В руках одних скульптур тарелочки поменьше, у других - побольше.

А может, размер тарелочек стандартный, а вот размер тел, их держащих, - разный? (спасибо rodom_iz_tiflis
что обратил на это внимание :)

Смотри опять первое фото. Тарелочка по отношению к мужской фигуре - чуть больше блюдца. По отношению к женской - как сковородка.

Пробежимся по остальным фигурам, и сделаем выводы. Особенно легко их сделать, глядя на две предыдущие бронзовые статуэтки. Для женщины тарелочка гораздо меньше, а в мощных лапах плящущего бородоча она совсем крохотной кажется. Дама тоже, кстати, кажется, танцует. Погребальные пляски?

Часть 2. Керамические тарелки с пупурышками в экспозициях музеев.

К огромному моему сожалению, бродя по залам музеев Иберийского полуострова, таких как дворец Аль-Казар в Севилье, Муниципального археологического музея в г. Силвеш, Португалия, не сфотографировала ни одну тарелку такой же формы, как у вышепоказанных статуй. Таковых в музеях огромное количество. Они из керамики, может, глина. Расписаны очень скромно, в основном, терракотового или голубого цвета. Удивила общая их особенность - холмик посередине, и размер, в основном одинаковый - со среднюю сковородку. В тарелку с выпуклостью посередине поместится гораздо меньше, не так ли? В интернете, как ни искала, ни по одному ключевому слову на трех языках, так и не нашла похожих тарелок.

Зато нашла похожие объекты в современном обиходе:



электромагнитный звукосниматель и тонарм.



пьезоэлектрическая керамика.



пьезоэлектрический керамический громкоговоритель.

А что, похожи.

Часть 3. Бронзовые зеркала.





У этих экспонатов меня разобрало любопытство: зачем эти сложные и красивые картинки на них? туда же смотреться вроде надо, чтобы отражение видно было. А какое там отражение будет, если там гравировки? А если на них накладывались еще какие-то поверхности для воспроизведения отражения, то зачем такие сложные гравюры прятать?

Или все-таки не зеркала, а тоже какие-то гаджеты вроде компакт-дисков?

Погуглим, "бронзовые зеркала":

Японские:



Найденные на Чебаркуле:



Китайские:



Греки, как всегда, доставили :) :



Этрусские (оч интересная статья, советую почитать):



На этом зеркале, кстати, изображен лебедь, символ Лады.

А вот очень интересная статья коллеги http://pro-vladimir.livejournal.com/24561.html ;, где наша фантазия может развернуться в полный рост, представив себе, что это был за волшебный гаджет!

Кроме того, эти зеркала были найдены среди погребальной утвари. Мною сфотографированные зеркала, что привожу выше, располагаются в том же зале, где скульптуры с загадочными тарелочками.

Так что это за штуки такие - тарелочки с пупурышками и бронзовые зеркала?

Почему у дам - листочки с пупурышками, а у мужчин - тарелочки?

Почему в отделе погребальной утвари?

Может, это какое-то устройство, которое давало голограмму усопшего, и повествовало о его славной жизни?

Comments

[dmitrijan.livejournal.com]

Не важно как называть.

Все кто владеет альтернативным методом в нашем обществе лечатся этим обществом от ненормальности, чтобы не пугали остальных и не взывали в обществе чувство диссонанса, причём когнитивного.

[assucareira.livejournal.com]

эти сетования я от Вас уже слышала :)

сочувствую.

но другой половине общества, сочувствующей и интересующейся, почему бы не поведать о них?

[dmitrijan.livejournal.com]

Другая половина общества хочет именно гадать.
Ведь банальное объяснение их не устроит, им хочется загадочного, возвышенного. Чтобы чесалка для спины была чем-то из серии лапки волшебного ископаемого существа. А зубочистка непременно была палочкой высших империй, необходимой не для ковыряния в зубах, а в вызове духов.

Тогда жили такие же люди и с такими же бытовыми потребностями и подходом. Ну вот к чему банальному светильнику предавать высший сакральный смысл?

[assucareira.livejournal.com]

нда. тупик. :)

[dmitrijan.livejournal.com]

Тупика нет. Вы вот с динамиком будете фотографироваться? Вряд ли.

А с лампочкой, если она выгодно оттеняет?

[assucareira.livejournal.com]

тоже вариант :)

[assucareira.livejournal.com]

только не понятно, какая надобность у могильного пепельника фотографироваться, да еще кокетливо следить, чтобы лампочка выгодно оттеняла :)

[dmitrijan.livejournal.com]

Дался вам этот могильник. Ну небыло у них такого фанатизма к могилам как у нас. Вы вот делаете из черепушки родственника подсвечник или там настольную табакерку? Или из костей дудочку?

А они делали.

[assucareira.livejournal.com]

чур меня, чур! :)))

[dmitrijan.livejournal.com]

Фу какие мы впечатлительные.
А ведь ещё во времена Шекспира Йорик, бедный Йорик - это был разговор с черепом.

[assucareira.livejournal.com]

кстате. популярность черепа в обиходе особ менее впечатлительных, чем Ваша собеседница, и поныне детектед. и не только на Тибете, - у любого уважающего себя мага, говорят, есть сей атрибут.

[dmitrijan.livejournal.com]

Ну вот теперь представьте, что эту тарелку накрывали черепушкой и глазницы светились.
Естественно современники, на этих скульптурах посшибали эту часть с композиции, на всякий случай, а то цивилизация вроде, а тут скульптуры с черепушками, не камильфо.

[assucareira.livejournal.com]

идейка так себе. :) не похоже на то. прозы маловато.

[dmitrijan.livejournal.com]

Ну извините, нынче многие светильники у нас так же в музеях без стёкл стоят.

Кстати есть ещё хрустальные черепа, они светятся при свете снизу. Позволяют выходить из своего сознания в иной мир, аля видеотелефон.

[assucareira.livejournal.com]

кстати, Ваш альтернативный метод может что-нибудь сказать за "нашу маму" из этого поста: http://assucareira.livejournal.com/209585.html ? было бы очень любопытно. спасибо.

[dmitrijan.livejournal.com]

Любопытно? Ну читайте, только претензии от прочитанного вы уж к себе, если что выдвигайте.
http://assucareira.livejournal.com/209811.html?thread=1027987#t1027987

[assucareira.livejournal.com]

только я не поняла, простите, в каком месте ожидается, что претензии выдвигать надобно... и по какому поводу...

[dmitrijan.livejournal.com]

Ну вдруг излишне подробно или задевает чувство гордости за исключительность людского рода, мало ли что.

[assucareira.livejournal.com]

удивляет неконгруэнтность. то Вы хладнокровно эпатируете костями, прелестями каннибализма и спресованными черепушками, то вдруг так трепетно печетесь, как бы не задеть чувство гордости оппонента за исключительность людского рода.

[dmitrijan.livejournal.com]

Одно другому совершенно не мешает.

А где были прелести каннибализма? Что-то прелестей незаметно. Это есть само по себе, а прелесть это или там ужас - дело лично каждого дать оценку.

Вы считаете тех же каннибалов жестокими? Отнюдь - предпочтения в еде не мешает быть им тонкими натурами, а эстетам в еде и вегетарианцам крошить людей без жалости.

Как пример - война в укропии, кто жесток - тот кто снарядами пуляет в город или те кто автоматами отстреливаются?

Кто жесток - тот кто снимает обгорелые тела или тот кто в инете потешается над этим?

[assucareira.livejournal.com]

опять начинается... :)

[dmitrijan.livejournal.com]

Ну и не отвечайте.

[assucareira.livejournal.com]

так это не риторика была?

[dmitrijan.livejournal.com]

C хорошими людьми всегда приятно поговорить о погоде, политике и других ненавязчивых и лёгких вещах и поделиться чем-нибудь интересным.

[assucareira.livejournal.com]

говорили Вы со мной, о вещах навязчивых и тяжелых, следовательно, "хорошие люди" - это сарказм в мою сторону. на личности переходить изволите, причем не самым галантным образом :)