Детское озарение.
Oct. 30th, 2012 12:00 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
assucareiraКажется, я о нем здесь уже писала. Но сегодня вспомнилось оно мне в другой связи.
Была я девочкой младшего школьного возраста. Прихожу, помню, домой, переодеваться начинаю, снимаю фартук школьной формы, и вдруг озарила меня следующая мысль: а вдруг вот эта пылинка на рукаве моего коричневого форменного платья - не пылинка вовсе, а земля, такая же, как наша Земля, и живут на ней тоже люди, как мы. Такая микро земля с микро человечками.
Мысль моя простерлась далее. А вдруг наша Земля и мы, люди, ее населяющие, тоже являемся лишь пылинкой на рукаве какого-нибудь гигантского человека, который сейчас смотрит на нас, как на пылинку на своем рукаве?
и так далее.
Сейчас мне 38 лет. Вчерась еду в метро, читаю "Веды". И торопею. Сами зырьте:
Но любое из живущих в любом из нас существ — на мельчайшей частице, вокруг изначальной основы вращающемся — так же относится по мощности своей к Сварогу, как Сварог относится к Тому, кого мы именуем — Великий Ра-М-Ха.
Описание галограммы. А то, что наш мир - ни что иное, как галограмма, это доказано фундаментальной наукой...
Спрашивается, откуда такие глубокие, и в то же время, элементарные, озарения пришли к 7ми летнему ребенку, при таком обыденном мероприятии, как переодевание в домашнюю одежду?
Долго меня мучал вопрос: выдумываю ли я, или есть в этой картинке рациональное зерно? Оказывается, это тысячи лет назад еще прекрасно известно было, что это именно так и есть... Игры генетики, что ли? Получается, что человеку уже при рождении вся тайна мироздания в понимание дана, однако...
Полезно, однако в метро читать...
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-11-04 11:11 am (UTC)no subject
Date: 2012-11-04 08:40 pm (UTC)no subject
Date: 2012-11-05 06:20 am (UTC)no subject
Date: 2012-11-05 06:22 am (UTC)no subject
Date: 2012-11-05 09:13 am (UTC)Алин, а какая разница между магами, колунами и ведьмами?
слушайте, а вот ак. Левашов говорит, что все вышеперечисленные подключаются к миру духов, бесплотных сущностей существ, уже вымерших. им очень просто дать информацию, которая людям мало или не доступна, и которая кажется очень ценной. в обмен они забирают самое сокровищное сокровище у мага - его человеческую жизненную энергию, силу. обмен неравноценный, но пока маг прочухает, что происходит, он уже на крючке. и магу нужны другие люди, чем больше, тем лучше, чтобы от них подпитываться этой силой жизненной.
а так же Левашов говорит, что мы, земляне, на данный момент находимся под незримой властью цивилизации паразитов, природа которых не земная.
вот у меня вопрос. до того, как мы вступили в этот период паразитического ига, люди же тоже пользовались силами стихий, природы, духов, наверное, тоже.
имеют ли эти два феномена - колдовство, и паразитические структуры, одну природу, или же паразититы - это иноземное, а духи, работающие через магов, - земное? или эти две категории взаимосвязаны?
у меня, честно, маленько каша в голове по причине потока информации, которая хлынула, как через пробитые шлюзы. когда я этого всего не знала, томилась моя душа от того, что я чувствовала, что я слепа и не вижу истинного положения вещей. а сейчас я напитываюсь этой информацией, но трудно пока выстроить стройную картину мира, основание под ногами, чтобы твердо стоять на земле, и понимать, куда можно лезть, а куда "нэ ходы, снег башка попадет"... и поговорить блин не с кем об этом... :) может, Вы поможете разобраться?
no subject
Date: 2012-11-05 05:07 pm (UTC)Я отвечу, как чувствую я: паразиты Левашова - одни из многообразия сущностей, которые влияют на людей (но не все - управляют, тут скорее речь идет об осознанности-неосознанности). Маги входят с разными из них в контакты, взаимодействуют (яркий пример: шаманы). Иноземное и земное - это не совсем верная формулировка, все это жители тонких планов.
Задайте вопрос: что мне нужно сейчас первостепенно - и ждите. ответ придет в виде информации извне. Карта сказала, что настало время смотреть с разных ракурсов на мир, открывать новое виденье.
no subject
Date: 2012-11-05 06:48 pm (UTC)и все-таки, кажется мне, что сущности, и силы стихий - это не одно и то же. или одно и то же? вот когда картишки раскидываем, это духи? или торсионные поля? ;)
no subject
Date: 2012-11-06 03:09 am (UTC)Карты - это прежду всего твоё внутреннее
no subject
Date: 2012-11-06 08:27 am (UTC)а от взаимодействия с картами бывает ли "обратная сторона"? почему говорят, что гадать на картах грех? или происки христианского мировоззрения?
а насчет карт мне давно кажется, что они да, показывают, и показывают правильно. но показывают всего лишь то, что человек сам о себе знает, и, призадумавшись, и сам вполне может из себя это вытащить. а вот на дальний срок предсказывать по картам, наверное, лишь мастерицы могут, или мастера. у нас бразильцев и африканцев тыщи таких умельцев :)))
no subject
Date: 2012-11-06 10:10 am (UTC)А ветер... мы с друзьями 12 лет назад с легкостью управляли силой и направлением ветра, потому что ветер - это энергопоток
no subject
Date: 2012-11-10 01:27 pm (UTC)no subject
Date: 2012-11-12 05:51 am (UTC)no subject
Date: 2012-11-16 11:44 am (UTC)no subject
Date: 2012-11-16 01:39 pm (UTC)no subject
Date: 2012-11-05 06:53 pm (UTC)no subject
Date: 2012-11-06 03:08 am (UTC)no subject
Date: 2012-11-06 08:30 am (UTC)Алина, скажите, а сердце не обманет, черный он или белый? сердцу в этом вопросе можно доверять? хотя, вот видите, я же, наивная душа, чуть не купилась на "человечных" :))) а то вот некоторые маги обставятся статуэтками святых, да иконками, а до конца мне лично это не гарант, что они белые...
no subject
Date: 2012-11-06 10:12 am (UTC)no subject
Date: 2012-11-10 10:34 am (UTC)no subject
Date: 2012-11-12 05:53 am (UTC)no subject
Date: 2012-11-10 10:35 am (UTC)no subject
Date: 2012-11-05 09:02 am (UTC)no subject
Date: 2012-11-05 05:11 pm (UTC)Вспомнилась притча. Старый индеец рассказывает своему внуку о том, что в каждом человеке живет Белый Волк и Черный Волк, они постоянно воюют. Мальчик спросил:
- И какой волк в конце концов побеждает?
- Тот, которого ты кормишь, - улыбнулся дед.
Подпитывая свет и его проявления вовне, мы создаем и себе благо - и наоборот:)
no subject
Date: 2012-11-05 06:49 pm (UTC)no subject
Date: 2012-11-06 03:06 am (UTC)no subject
Date: 2012-11-06 08:40 am (UTC)бывшие, это в смысле, друзья сердечные? это пока о них думаешь, мусолишь там все, их питаешь, так?
А Вы о себе можете сказать, что Вы сверхосознанная?
Алин, а как Вы думаете, вот через телевизор может человек проклясть, или там благословить? энергия воздействия передается через экран на публику? в 12й битве же цыганка Роза Люлякова как всем пожелала от всей своей цыганской души за то, что ее выгнали :))) И вообще, эта тенденция, что там сильно много черных стало побеждать, тревожно как то...
а как получается, что черные от креста и иконы, как эта самая Люлякова, шарахаются? а другие не шарахаются, как Елена Галунова... им по барабану... как вот это, интересно, понять...
no subject
Date: 2012-11-06 10:19 am (UTC)Через телевизор можно подхватить негатив, если принять его, применить услышанное к себе, в свой адрес. Та же Люлякова ошиблась, сказав, что 13-й битвы не будет, помните?:) Благословение сильнее, так как люди тянутся к нему, обычно, как к свету:)
Чем больше защищен маг, тем менее он боится чего-то, в том числе икон и прочей атрибутики. Такие, как Роза, на самом деле мало что могут, распыляются, хлещут по сторонам негативом, поэтому и энергии у них пшик. Галунова же сконцентрирована. Она знает, что делает и к чему идет, у нее есть хорошая защита и подпитка из симпатизирующих, ей ли бояться чего-то?:)
Ооооо, нет, я далеко не сверхосознанная, я и к просто осознанности-то иду ещё:)
Про старые связи, вот тут писала: http://talisha.ru/2012/03/ochishenie-ot-svyasey/ Это о тех, с кем был секс. Необязательно даже помнить о них - связь сохраняется и питает мужчину. Одним осознанием можно, конечно, положить конец, но для того надо обладать сильно развитой волей и сильной энергетикой.
no subject
Date: 2012-11-10 10:33 am (UTC)no subject
Date: 2012-11-12 05:55 am (UTC)no subject
Date: 2012-11-10 03:22 am (UTC)no subject
Date: 2012-11-10 10:30 am (UTC)