Декабристы против "питательного рабства".

[assucareira]

Мы с тифлисцем, как шерочка с машерочкой, друг дружку перепосчиваем и нахваливаем. Ну а что делать. Тут уж не до скромности, братцы... :))

Так вот, обращаясь к трудам классика тифлисца: http://rodom-iz-tiflis.livejournal.com/tag/%D0%A0%D0%B8%D0%BC%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5%20%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BE

про истоки римского права, про то, кто такие сами римляне, и кто в их глазах - люди-человеки, мы понимаем, что люди для римлян - это не более чем homo sapiens, или "раб питательный".

Соответственно, сами римляне - не относились к разновидности homo. Вполне вероятно, даже физиологически. Даже в правовом поле у них другая ниша.

Возникло любопытство: а в истории предпринимались ли попытки коренных народов, относимых римлянами к классу "рабов питательных" (в рамках данной гипотезы), высвободиться из-под ига римского права?

Ну, восстание рабов под предводительством Спартака, героя молодежи сталинской эпохи, мы конечно помним. (кстати может так статься, что жанна д арк, героиня времен войны французов с захватчиками-англичанами, может, и канонизирована католической церковью была не по адресу. может так статься, что они ее подвиг перехватили и приписали своим знаменам. может, она вовсе против римских законов в общем и целом бунтовала. надо разобраться потом, сейчас не знаю.)

в России что было? на вскидку, чтобы так вот прямо сразу на коленке записать?

Декабристы.

Сейчас чисто по вики шпарить буду.

*****

Восста́ние декабристов — попытка государственного переворота, состоявшаяся в Петербурге, столице Российской империи, 14 (26) декабря 1825 года. Восстание было организовано группой дворян-единомышленников, многие из них были офицерами гвардии. Они попытались использовать гвардейские части для недопущения вступления на трон Николая I. Целью было упразднение самодержавияи отмена крепостного права. Восстание разительно отличалось от заговоров эпохи дворцовых переворотов по своим целям и имело сильнейший резонанс в российском обществе, значительно повлиявший на общественно-политическую жизнь последовавшей за ним эпохи правления Николая I. Многие участники Союза состояли в масонских ложах,
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BE%D1%81%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D0%B0%D0%B1%D1%80%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%B2

Про масонов и их роли в освобождении - в самом низу поста. итак. Чем же Николай так не угодил декабристам, почему они его не хотели?

Одной из самых больших заслуг Николая Павловича можно считать проведение титанической работы по кодификации права. Благодаря этому был составлен Свод законов Российской империи. По праву, Николая можно назвать царем-законодателем.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B0%D0%B9_I

Кодификацией права, оказывается, Николай не угодил декабристам. Они не хотели инкорпорации римского права на родине. А что было в правовом поле на Руси до Николая?

Главнейшее было то, что не было общего собрания законов, они разбросаны во многих собраниях изданных от Правительства и частных лиц. Ни одно не полно; все ошибочны. Множество указов не напечатано, напечатанные растеряны. Нигде, даже в Архиве Правительствующего Сената, нет полного их собрания, посему чиновникам было должно не только соображать и излагать узаконения, но приискивать и открывать самые их материалы.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B2%D0%BE%D0%B4_%D0%B7%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%B2_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D0%B8%D0%BC%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%B8#.D0.A1.D0.BE.D0.B7.D0.B4.D0.B0.D0.BD.D0.B8.D0.B5_.D0.A1.D0.B2.D0.BE.D0.B4.D0.B0_.D0.B7.D0.B0.D0.BA.D0.BE.D0.BD.D0.BE.D0.B2_.D0.A0.D0.BE.D1.81.D1.81.D0.B8.D0.B9.D1.81.D0.BA.D0.BE.D0.B9_.D0.B8.D0.BC.D0.BF.D0.B5.D1.80.D0.B8.D0.B8

К началу XVIII столетия в России уже действовал систематизированный кодекс феодального права — Соборное уложение 1649 года, Внешне оно представляло собой свиток, состоящий из 959 узких бумажных столбцов. В конце шли подписи участников Земского собора (всего — 315), а по склейкам столбцов — подписи дьяков.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D1%80%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D1%83%D0%BB%D0%BE%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_1649_%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%B0

Так, было соборное уложение, стало, стараниями Николая, Свод законов. Смотрим:

Свод зако́нов Росси́йской импе́рии (рус. дореф. Сводъ Законовъ Россiйской Имперiи) — официальное издание расположенных в тематическом порядке действующих законодательных актов Российской империи, подготовленное Вторым отделением под руководством М. М. Сперанского в начале николаевской эпохи и переиздававшееся полностью или частично вплоть до Октябрьской революции.

Построение Свода было основано на правовой концепции Сперанского, который в соответствии с принятым в римском праве делением права на публичное и частное разделил все законодательство на государственные и гражданские законы^[90].

Принятый в результате предпринимавшихся ещё с начала XVIII века попыток российской верховной власти по систематизации законодательства, Свод законов знаменовал собой новый этап в истории развития отечественного права,
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B2%D0%BE%D0%B4_%D0%B7%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%B2_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D0%B8%D0%BC%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%B8#.D0.A1.D0.B8.D1.81.D1.82.D0.B5.D0.BC.D0.B0_.D0.B8_.D1.81.D0.BE.D0.B4.D0.B5.D1.80.D0.B6.D0.B0.D0.BD.D0.B8.D0.B5_.D0.A1.D0.B2.D0.BE.D0.B4.D0.B0_.D0.B7.D0.B0.D0.BA.D0.BE.D0.BD.D0.BE.D0.B2

Так, смотрим. что скрывается под красивым словосочетанием "систематизация законодательства" такая:

Инкорпорация[править | править вики-текст]

Объединение нормативных актов определённого уровня в сборники или собрания законодательств по отраслям права, в хронологическом, алфавитном или другом порядке без обновления их содержания. Применяется в романо-германской правовой системе

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F_%D0%BD%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D1%8B%D1%85_%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%BE%D0%B2

Получается, при принятии законов романо-германского правового формата, Русь превратилась в корпорацию. смотрим Романо-германскую правовую систему:

Рома́но-герма́нская правова́я семья́ — термин сравнительного правоведения, обозначающий совокупность правовых систем, изначально созданных на основе рецепцииримского права и объединенные общностью своей структуры, источников права и сходством понятийно-юридического аппарата^[1].

Она объединяет правовые системы всех стран континентальной Европы (в том числе и России) и противопоставляется англосаксонскому праву.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%BE-%D0%B3%D0%B5%D1%80%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F_%D1%81%D0%B5%D0%BC%D1%8C%D1%8F

Вернемся к корпорации:

Корпора́ция (от новолат. corporatio — объединение) — это несколько фирм (юридические лица), работающих на один результат. Преимущество — в гибком управлении и изыскании возможностей для сокращения затрат.

Первые корпорации возникли в Древнем Риме. В период республики разрешалось свободное создание новых корпораций, при условии, что их устав не противоречит законам, но в период империи создание новых корпораций было затруднено, и для этого требовалось специальное решение сената. Дела корпорации вели лица, избираемые её членами. Собственность корпорации при её ликвидации делилась между составом участников на момент ликвидации^[1].

Предполагаемая старейшая корпорация в мире — медный рудник Stora Kopparberget (швед.)русск., который находится в городе Фалун, Швеция, получивший устав от короля Магнуса Эрикссона в 1347 году. Во время колониальной экспансии в XVII векемногие европейские страны стали давать право корпорациям вести бизнес с колониями, эти компании стали прообразом современных корпораций. Примером таких компаний могут быть Голландская Ост-Индская компания и Компания Гудзонова залива.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D1%80%D0%BF%D0%BE%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F

**********

Получается, схема такая: до декабристов единого законодательства на Руси не было. Декабристы восстали против восхождения на трон Николая 1. Он их казнил гражданской казнью, аккурат по римскому праву. Казнив, подвел страну под римское право, превратив Русь в корпорацию, а народ - в товар.

Товаром мы являлись вплоть до Сталинской конституции. Сталин римское право отменил (этот вопрос поверхностно уже изучали, достаточно самим погуглить символику, и все понятно станет.) А в конституции 93 года его вернули взад.

Конституция 18 года, с римскими фасциями и топориком-бипенисом (см. посты тифлисца):


Сталинская конституция 36 года, без какой-либо римской символики:


А потом, в 93-м, нас обратно загнали в корпорацию, подведя под римское право с его романовско-римским двуглавым орлом:


Вото он наш знак, опознавательная примета...

Братцы. мы - предметы корпоративного оборота. Разменная единица, так сказать. Товар.

Поэтому не будем обманываться: законодательство - это не про нашу честь. Это вовсе не о наших правах документ. :))) Это о нашем месте в системе координат чьей-то корпорации. Ничего личного! :)

Становимся мы товаром, получая... свидетельство о рождении.

На западе сейчас бааальшая волна прозревших граждан, которые объясняют, что именно декларирует наше свидетельство о рождении и в кого нас превращает. и история его возникновения тоже очень сермяжна:

http://www.viewzone.com/collateralx.html



надпись, если вкратце, - юр. значение свидетельства о рождении - это то, свидетельство о рождении является ни чем иным, как облигацией, что новорожденная жизнь является залогом государства его платежеспособности перед другими государствами. в общем сами погуглите, там оч большой биг ишью - сертификаты о рождении.

Итак, какие раньше были попытки освободиться и сбежать из этой глобальной корпорации рудников (привет, wakeuphuman !)? чтобы если вдруг надумаем еще раз повторить подвиг Сталина, то не изобретать велик стописятый раз?

если на коленке, то наверное вот какие:

были вольные казаки, (которых незадачливые римлянки сары обзывают предателями и евреями), были франк-масоны, то бишь свободные каменщики, из среды которых вышли декабристы; у нас в португалии есть огромное количество населенных пунктов VILA FRANCA. я все голову ломала - что же за "Свободные Деревни", от чего свободные, от кого свободные??? а вона че михалыч. Свободные, не подчиняющиеся римскому рабовладельческому праву. В которых свободные граждане жили, то бишь.

блин все ж на виду...

Comments

[vov72ka.livejournal.com]

Сталинская конституцыя без символики?)) Простите а слово конституцыя чьё?А серп и молот это коси и забивай?Сейчас прям агония какая то с этим полумерком-сухоручкой,отэц народов,тварец конституцый,принял страну с лаптем? а оставил с ядрёной бомбой,а есчо он был шаман по кликухе рубка)). Пролетарий это не только тот,кто всегда в пролёте;),но и спящий как в летаргии и отсюда наименование.

[full-sid.livejournal.com]

То то все спали до 64го.

[vov72ka.livejournal.com]

привет)) большынство и не просыпалось вовсе,так и бегают за разноцветными тряпочками и символами.

[full-sid.livejournal.com]

Привет.
Рабочий класс по инерции после 53, ещё строил, жил и творил. А после 69го понял, что его жестоко на...кололи, и весь энтузиам улетучился.
за тряпочками бегают или дураки или воры.

[vov72ka.livejournal.com]

тут в самом названии есть подсказанька))) если есть рабочий,да ещё и класс,подразумевается классовость общества,как и не работающая его часть.Интеллиджентс с англ. разведчик)).И моё мнение;) вся эта свистопляска со сменой строя ыыыы,преднамеренна и создана именно для того,чтоб ,,энтузиазм улетучился,,.Аппатия и пох..изм-жызненное кредо россеянцев

так вот,открытым текстом))

[full-sid.livejournal.com]

Вот же, -65 год. Народ не дурак, линию партии прочухал, и стал строить, личный коммунизм у себя дома.
А какой целью всё мутилось, нам до конца неведомо, имхо.
Боги наверное тоже грызутся, меж собой.
Но вот ролик, даёт некоторое представление. Фурсов хорош тем, что говорит ясно и чётко, без соплей.
https://www.youtube.com/watch?v=Y89nxZFhFuQ

[rodom-iz-tiflis.livejournal.com]

У Сталина, как и у декабристов, был реальный опыт выхода или недопущения ввода Римского права.

Символики на конституции хватает, но нет символики Римского права, и конституция основана на других принципах. Хороших или плохих - но других. Поэтому его опыт важен, и изучение оного не означает слепое почитание Сталина или декабристов.

Если что - мою мать ссылали в Сталинские времена.

[vov72ka.livejournal.com]

вот и я о том))) белое не всегда лучше чорного.Иногда (чаще всего)) на выбор предоставляется два заведомо ложных варианта и тот что чуть лучше субьектвно,воспринимается как правильный-двухходовочка).Я уже щу-пальцы стёр о клаву,заметь оно ведь хоть и римское,но право!Не однобоко?Или так-коммунистический строй,СТРОЙ понимаешь?),,нельзя осчастливить насильно,поверьте историку,,(с) Писал уже или нет запамятовал,но глянь для прикола определение комма в музыке,в педивикии есть,думаю коммунизм и есть производное,там даже про 1/6ую есть;)

[rodom-iz-tiflis.livejournal.com]

Но мы угодили в право, основанное на Римском - в России, в Португалии.

И надо думать, что делать в такой ситуации, как право это использовать себе во благо, поэтому исторический опыт очень интересен. ))

[vov72ka.livejournal.com]

конечно,ведь рим есть вывернутый наизнанку МИР.Опыт конечно сын ошыбок,мне интересней парадокс))

ох уж эти ИЗМы...

[svetadi.livejournal.com]

Основные признаки, роднящие коммунизм, феминизм, тоталитаризм, и все, что кончается на "изм"
1.Деление людей на две враждебные друг другу группы "угнетателей" и "угнетенных" на базе их генетического кода.
2.Обвинение группы "угнетателей" во всех бедах человечества, в преступлениях, демонизация ее представителей.
3.Теория о заговоре группы "угнетателей" с целью держать в подчинение "угнетенную" группу.
4.Дискриминация группы "угнетателей" под предлогом расплаты за прежнее угнетение.
5.Установление цензуры, препятствующей группе "угнетателей" выражать свою точку зрения, представление в СМИ только одной "правильной" точки зрения.
6.Теория о неполноценности группы "угнетателей".
7.Восхваление достижений, вклада в общее развитие человечества группы "угнетенных" и представление аналогичной роли группы "угнетателей" как отрицательной, реакционной.
8.Перекройка истории.
9.Акцентирование на страданиях группы "угнетенных" и замалчивание того же у группы "угнетателей".
10.Правосудие в пользу "угнетенных", презумпция виновности "угнетателей".
11.Привилегии для "угнетенных" и повинности для "угнетателей".
12.Главенствующая идеология
Все как по нотам.. любой "изм" подставляй..

Re: ох уж эти ИЗМы...

[vov72ka.livejournal.com]

вы прелесть Светлана!:)

Re: ох уж эти ИЗМы...

[assucareira.livejournal.com]

правдиво.

Re: ох уж эти ИЗМы...

[vov72ka.livejournal.com]

вернее будет из МЫ,или из тьМЫ.Э-ГРЕ-ГОР,тут и греки и григорий,который поБЕДАносец.

Re: ох уж эти ИЗМы...

[full-sid.livejournal.com]

Как то сложно всё.
Много закладочек заложили.
Сами дошли или присоветовал кто?

http://ss69100.livejournal.com/2790432.html

Re: ох уж эти ИЗМы...

[svetadi.livejournal.com]

Да, знакомая схема замешанная на Украинском националИЗМе. Пичальбида, все это построение толпо-«элитарной» рабовладельческой модели управления, в которой система угнетения одних другими позволяет продвигаться по социальной лестнице. При чем нынешние угнетатели, это вчерашнее угнетенное меньшинство.

Re: ох уж эти ИЗМы...

[full-sid.livejournal.com]

Закон природы, единство и борьба противоположностей + управляющий элемент. (третья сила). Имхо.
Осталось только эти противоположности создать, и ехай куда хочешь.
Всё же давно известно.
Разделяй и властвуй, кнут и пряник, лучший раб - добровольный раб, и тд.

Re: ох уж эти ИЗМы...

[svetadi.livejournal.com]

согласна

[olga (from livejournal.com)]

Тут ты прав! Мы тут реально в яслях детского сада... И именно ты нарыл особенности римского права, за что тебе спасибо огроменное!

Строй, комма... ты давно проснулся вообще? Очень интересно...

[vov72ka.livejournal.com]

Ольга!;)Вы сильно преувеличиваете мои сркомные потуги проснуться,но обещаю буду стараться))Вместе с Вами,Вероничкой,Владасом и многими ещё здесь друзьями.