assucareira (![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
assucareira) wrote2015-12-14 01:49 pm
assucareira) wrote2015-12-14 01:49 pm
Как я попала в альтернативную ветку реальности, или о текущей в гору воде и камере обскура.
Братцы, кажись еще одна тема пошла.
Причем эмпирически.
Сначала дам коротенько мозаику, потом соберу в кучку внизу. Начну в обратной последовательности относительно заголовка :)
1. Камера обскура.
вот все-таки![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
dmitrij_an конечно вредноватый, но местами бывает просто душечкой-дмитрияшечкой и на мысли всяческие наталкивает, как в коменте ниже, например, про камеры обскура:
http://assucareira.livejournal.com/244856.html?thread=5114744#t5114744
Итак, камера обскура. Португальский городок Бельмонте, замок. Окошки в форме колбы с крестом наверху.
(мильпардон - когда с дропбокса загружаю фотки, они с боку на ноги не переворачивается. прошу прощ. за неудобство).
Это окошко сфотала просто так еще год назад - лучик понравилось как в него входит, заметила на часах, часов 5 было дня.
А вот этот лучик отражается на противоположной стенке.
а вот этот же лучик минут через 10.
Немножко под другим углом наклонила айфон. Видно в "колбу" башню церкви напротив.
Аккурат башня церкви!!! если прямо встать.
Только вот незадача - не помню, это разные церкви в окошке видны или одна и та же.
Этими "колбочками" утыканы все стены по всему периметру. Говорят, бойницы. А????? :))) ха ха.
нет нужды говорить, что таких замков тыщи.
вот. теперь непосредственно сама камера обскура:
Дырка в стене. И - ориентир с одной стороны на БАШНЮ, с другой - на ОБЛАКО. как-то так...
Еще образчик:
Из окошка лучик ловят и проецируют. А ЧТО ЗА ЛУЧИК??????? как его поймать-то через таку трубку узкую??
К этому вопросу вернемся ниже.
Пока больше картинок:
Камера обскура-шарола (про которые у меня писато уже в тегах по "архитектура" кажется). и стол для проекции картинки. Вверху в башенке - МНОЖЕСТВО ДЫРОЧЕК по окружности. прямо как в крепостных стенах, дырочек-бойниц по периметру, разной формы, от колбообразных до готических, в которых удобно делать что угодно, но не стрелять.
камера в военно-полевых условиях:
Вот это не знаю, кстати или не кстати. но тоже линеечками соединяют возвышенности при проектировании звездчатой крепости, глядя на эти возвышенности через какую-то призму...
позаимствовано уpro_vladimir
Ну. а это сегодняшний вариант "бойницы" и камеры обскуры. заметьте, что это окно точно так же скошено в стенках, как и бойницы!
(здесь действующие камеры обскуры со всего мира: http://www.camaraoscuraworld.com/en/home/ )
Так вот я к чему.
А что, если эти "бойницы" - не бойницы вовсе, а дырочки, через которые улавливались и проецировались некие лучи??? НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО КАРТИНКИ, как в камере обскуре. Другие какие-нибудь лучи. Какие?
Отложим этот вопрос, чтобы вернуться к нему через несколько минут, после просмотра уже много раз перепосченного ролика:
2. Звезды падают вверх (С)Зеланд), и вода льется вверх...
http://alexandrafl.livejournal.com/194662.html
Кагбе наклон вниз, а вода ползет в гору...
Что ее заставляет ползти в гору??? что ее притягивает????
Тифлисец утверждает, что знает такие места в Грузии и Молдавии, где вода ползет в гору. Причин ему не верить на слово не имею. Прошу прощения, не из лени, из-за нехватки времени поискать не могу. Если кому интересно, думаю, может сам взглянуть в инет.
3. Старинные карты.
Линеечки-розеточки на старинных картах. То ли линии Лей, то ли еще чего. Если линии Лей, то как ими пользовались и вообще кто они такие...
А может, эта водичка аккурат по линии Лей, что эти на карте, попала? Может, это энергия линии Лей и тянет Н2О вверх, а не вниз?
А может, и корабли ходили не столько под парусами, сколько движимые этой неведомой энергией, что отмечена линеечками на карте?
А улавливалась она, эта энергия, через окошечки-"бойницы" в крепостных стенах? По ориентирам на другие возвышенности как-то вычислялась ее максимальная концентрация, возможно, кстати, лозоходцы средневековые не столько воду искали, сколько потоки этой энергии... И в этом "засеченном" месте и строились звездчатые крепости соответствующей потокам этой энергии кофигурации. И дальше ее перенаправляли эти крепости, вполне вероятно, не без помощи этих "бойниц". Возможно, к "бойницам" подгонялся какой-то аппарат, - смотря через какое окошко в данный момент проходил этот поток (окошки были и есть по периметру), туда аппарат и ставили, типа как пушку на колесиках.
Может, конечно, фантазирую. А может и случайно "попала"...
4. Заключительная часть про альтернативную ветку реальности.
Скажу сразу, она как бы не связана с предыдущими тремя.
а может, и связана...
После очень очень длинного, эмоционального разговора, затрагивающего глубины души собеседников, едем мы такие с тифлисцем в авто по дороге, по которой ездим практически каждый день. Вдруг мне почудилось, что слева не было этого огромного серого ангара. Рраз - проехали этот гигантский ангар. ДДддва - опять же слева глаз зацепился за белую стеклянную дверь, выполненную в форме арки и выходящую прямо на дорогу.
Товарищи если с ангаром я, гордящаяся своим фееричным талантом плутать даже не в четырех, а в двух, соснах, могла и маленько ошибиться, и не заметить такую "мелочь", ездя по дороге каждый день, но извините такую изящную вещицу как полукруглую белую стеклянную дверь, да еще до которой можно дотронуться, высунув руку из окна машины, я ПРОСТО НЕ МОГЛА НЕ ЗАМЕТИТЬ!!!!! сказать, что это все быренько построили и дверь пробили за те пару дней, что мы с тифлисцем там не катались, думаю, еще более фантасмагоричнее, чем сказать, что их тут раньше не было и они как-то материализовались сами по себе...
В общем сижу я, тихохонько размышляю, "в каком ухе у меня звенит" (С), и замечаю, что и тифлисец как-то странно покосился налево, потом еще в зеркало заднего вида несколько раз взглянул, на тот же самый ангар.
Я говорю, чего? Он заявляет, что не помнит, чтобы тут раньше было что-то построено.
Я говорю, а дверь, дверь-то новую заметил? он говорит, нет, дверь не заметил, мне показалось, что там просто дома этого так близко у дороги не было (в котором я дверь увидела)... вот за то, был ли там дом, в котором дверь, или не было, утверждать не могу. не уверена. но то, что мне на дороге не попадалось такой красивой двери, тут уж меня, сороку, не проведешь! не было. точка. С другой стороны, от души отлегло, что не у одной "в ухе звенит", и если помешательство, то массовое... блин.
И сразу вспомнился пост http://pro-vladimir.livejournal.com/223579.html ,который прочла около месяца назад и не стала даже коментить, по причине гротескности и даже шизофрениподобности содержимого... а тут вона че.
ну не было там ангара с дверью!!! не было! Возможно, этот разговор, после которого мы с тифлисцем ехали в автомобиле, перенес нас в другую ветку реальности, тем более у тифлисца вскоре после разговора началось что-то вроде гриппа что ли, потряхивало и слабость большая в теле... то есть, на физике тоже была какая-то странная реакция ни с того, ни с сего...
так я к чему этот частный случай привожу.
так братцы а вдруг и наша история - это ни что иное, как винегрет из обрывков разных параллельных веток реальности, смешавшихся и спаявшихся в результате БП? ведь не может так быть, что только физическая оболочка земли в результате оного изменилась. Энергоинформационная должна была измениться в первую очередь. этот взрыв или потоп или что еще там было, наверняка и все параллельные ветки развития перетряхнул и перетасовал, как карты. а мы смотрим на историю, и думаем, что кто-то что-то скрыл, подтасовал, зачистил и подложил... товарищи это ж запариться что за работа, всю историю человечества по намеренному плану подтасовать и прочая......
кстати, теория фоменко косвенно подтверждает возможность того, что где-то так было. ведь в его рассчетах, клоны одной и той же исторической личности расклонированы с шагом в столько-то десятков (сотен?) лет.
может, они не расклонированы вовсе? может, они "выпали" в одну линейную ветку реальности из параллельных когда-то????
если это (?) произошло со мной и с тифлисцем, почему не могло произойти с историей????
Причем эмпирически.
Сначала дам коротенько мозаику, потом соберу в кучку внизу. Начну в обратной последовательности относительно заголовка :)
1. Камера обскура.
вот все-таки
dmitrij_an конечно вредноватый, но местами бывает просто душечкой-дмитрияшечкой и на мысли всяческие наталкивает, как в коменте ниже, например, про камеры обскура:http://assucareira.livejournal.com/244856.html?thread=5114744#t5114744
Итак, камера обскура. Португальский городок Бельмонте, замок. Окошки в форме колбы с крестом наверху.
(мильпардон - когда с дропбокса загружаю фотки, они с боку на ноги не переворачивается. прошу прощ. за неудобство).
Это окошко сфотала просто так еще год назад - лучик понравилось как в него входит, заметила на часах, часов 5 было дня.
А вот этот лучик отражается на противоположной стенке.
а вот этот же лучик минут через 10.
Немножко под другим углом наклонила айфон. Видно в "колбу" башню церкви напротив.
Аккурат башня церкви!!! если прямо встать.
Только вот незадача - не помню, это разные церкви в окошке видны или одна и та же.
Этими "колбочками" утыканы все стены по всему периметру. Говорят, бойницы. А????? :))) ха ха.
нет нужды говорить, что таких замков тыщи.
вот. теперь непосредственно сама камера обскура:
Дырка в стене. И - ориентир с одной стороны на БАШНЮ, с другой - на ОБЛАКО. как-то так...
Еще образчик:
Из окошка лучик ловят и проецируют. А ЧТО ЗА ЛУЧИК??????? как его поймать-то через таку трубку узкую??
К этому вопросу вернемся ниже.
Пока больше картинок:
Камера обскура-шарола (про которые у меня писато уже в тегах по "архитектура" кажется). и стол для проекции картинки. Вверху в башенке - МНОЖЕСТВО ДЫРОЧЕК по окружности. прямо как в крепостных стенах, дырочек-бойниц по периметру, разной формы, от колбообразных до готических, в которых удобно делать что угодно, но не стрелять.
камера в военно-полевых условиях:
Вот это не знаю, кстати или не кстати. но тоже линеечками соединяют возвышенности при проектировании звездчатой крепости, глядя на эти возвышенности через какую-то призму...
позаимствовано у
pro_vladimirНу. а это сегодняшний вариант "бойницы" и камеры обскуры. заметьте, что это окно точно так же скошено в стенках, как и бойницы!
(здесь действующие камеры обскуры со всего мира: http://www.camaraoscuraworld.com/en/home/ )
Так вот я к чему.
А что, если эти "бойницы" - не бойницы вовсе, а дырочки, через которые улавливались и проецировались некие лучи??? НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО КАРТИНКИ, как в камере обскуре. Другие какие-нибудь лучи. Какие?
Отложим этот вопрос, чтобы вернуться к нему через несколько минут, после просмотра уже много раз перепосченного ролика:
2. Звезды падают вверх (С)Зеланд), и вода льется вверх...
http://alexandrafl.livejournal.com/194662.html
Кагбе наклон вниз, а вода ползет в гору...
Что ее заставляет ползти в гору??? что ее притягивает????
Тифлисец утверждает, что знает такие места в Грузии и Молдавии, где вода ползет в гору. Причин ему не верить на слово не имею. Прошу прощения, не из лени, из-за нехватки времени поискать не могу. Если кому интересно, думаю, может сам взглянуть в инет.
3. Старинные карты.
Линеечки-розеточки на старинных картах. То ли линии Лей, то ли еще чего. Если линии Лей, то как ими пользовались и вообще кто они такие...
А может, эта водичка аккурат по линии Лей, что эти на карте, попала? Может, это энергия линии Лей и тянет Н2О вверх, а не вниз?
А может, и корабли ходили не столько под парусами, сколько движимые этой неведомой энергией, что отмечена линеечками на карте?
А улавливалась она, эта энергия, через окошечки-"бойницы" в крепостных стенах? По ориентирам на другие возвышенности как-то вычислялась ее максимальная концентрация, возможно, кстати, лозоходцы средневековые не столько воду искали, сколько потоки этой энергии... И в этом "засеченном" месте и строились звездчатые крепости соответствующей потокам этой энергии кофигурации. И дальше ее перенаправляли эти крепости, вполне вероятно, не без помощи этих "бойниц". Возможно, к "бойницам" подгонялся какой-то аппарат, - смотря через какое окошко в данный момент проходил этот поток (окошки были и есть по периметру), туда аппарат и ставили, типа как пушку на колесиках.
Может, конечно, фантазирую. А может и случайно "попала"...
4. Заключительная часть про альтернативную ветку реальности.
Скажу сразу, она как бы не связана с предыдущими тремя.
а может, и связана...
После очень очень длинного, эмоционального разговора, затрагивающего глубины души собеседников, едем мы такие с тифлисцем в авто по дороге, по которой ездим практически каждый день. Вдруг мне почудилось, что слева не было этого огромного серого ангара. Рраз - проехали этот гигантский ангар. ДДддва - опять же слева глаз зацепился за белую стеклянную дверь, выполненную в форме арки и выходящую прямо на дорогу.
Товарищи если с ангаром я, гордящаяся своим фееричным талантом плутать даже не в четырех, а в двух, соснах, могла и маленько ошибиться, и не заметить такую "мелочь", ездя по дороге каждый день, но извините такую изящную вещицу как полукруглую белую стеклянную дверь, да еще до которой можно дотронуться, высунув руку из окна машины, я ПРОСТО НЕ МОГЛА НЕ ЗАМЕТИТЬ!!!!! сказать, что это все быренько построили и дверь пробили за те пару дней, что мы с тифлисцем там не катались, думаю, еще более фантасмагоричнее, чем сказать, что их тут раньше не было и они как-то материализовались сами по себе...
В общем сижу я, тихохонько размышляю, "в каком ухе у меня звенит" (С), и замечаю, что и тифлисец как-то странно покосился налево, потом еще в зеркало заднего вида несколько раз взглянул, на тот же самый ангар.
Я говорю, чего? Он заявляет, что не помнит, чтобы тут раньше было что-то построено.
Я говорю, а дверь, дверь-то новую заметил? он говорит, нет, дверь не заметил, мне показалось, что там просто дома этого так близко у дороги не было (в котором я дверь увидела)... вот за то, был ли там дом, в котором дверь, или не было, утверждать не могу. не уверена. но то, что мне на дороге не попадалось такой красивой двери, тут уж меня, сороку, не проведешь! не было. точка. С другой стороны, от души отлегло, что не у одной "в ухе звенит", и если помешательство, то массовое... блин.
И сразу вспомнился пост http://pro-vladimir.livejournal.com/223579.html ,который прочла около месяца назад и не стала даже коментить, по причине гротескности и даже шизофрениподобности содержимого... а тут вона че.
ну не было там ангара с дверью!!! не было! Возможно, этот разговор, после которого мы с тифлисцем ехали в автомобиле, перенес нас в другую ветку реальности, тем более у тифлисца вскоре после разговора началось что-то вроде гриппа что ли, потряхивало и слабость большая в теле... то есть, на физике тоже была какая-то странная реакция ни с того, ни с сего...
так я к чему этот частный случай привожу.
так братцы а вдруг и наша история - это ни что иное, как винегрет из обрывков разных параллельных веток реальности, смешавшихся и спаявшихся в результате БП? ведь не может так быть, что только физическая оболочка земли в результате оного изменилась. Энергоинформационная должна была измениться в первую очередь. этот взрыв или потоп или что еще там было, наверняка и все параллельные ветки развития перетряхнул и перетасовал, как карты. а мы смотрим на историю, и думаем, что кто-то что-то скрыл, подтасовал, зачистил и подложил... товарищи это ж запариться что за работа, всю историю человечества по намеренному плану подтасовать и прочая......
кстати, теория фоменко косвенно подтверждает возможность того, что где-то так было. ведь в его рассчетах, клоны одной и той же исторической личности расклонированы с шагом в столько-то десятков (сотен?) лет.
может, они не расклонированы вовсе? может, они "выпали" в одну линейную ветку реальности из параллельных когда-то????
если это (?) произошло со мной и с тифлисцем, почему не могло произойти с историей????
Re: "Как я попала в альтернативную ветку реальности"
Вот еще мысляки
Квантовые физики подтянулись за эзотериками, та же догадка - "Множественность миров Хью Эверетта". Цитата - "50 лет назад Хью Эверетт создал новую интерпретацию квантовой механики, согласно которой квантовые эффекты порождают бесчисленное множество альтернативных вселенных, события в которых происходят по-разному".
Даже доказали, что любая частица имеем место быть в любой (!) точке пространства-времени.
Не то что продолжается, а так было всегда, есть и будет (уверен), просто нас зашкварили инфохламом - все эти Ньютоновские законы которые не работают!!:), выдумали какие то макро и микро миры и т.д. Закидали абсолютно негодной пищей. Потому утратили способность видеть и использовать.
Кастанеду объявили выдумщиком (хотя не сомневаюсь что ДХ унд компани реально этим владели), . В Матрице мы, всего лишь "батарейки"
Про Ньютоновские вообще хохма :) к видео из поста
Пытались закинуть зонд на спутник какой то планеты (японцы вроде), рассчитали его массу, вычислили силу притяжения. Погнали значит, подвели поближе и согласно вычислениям (расчитывая на силу притяжения) попытались присоседить, а зонд преспокойно плюхнулся на него, оттолкнулся и улетел.
То есть притяжение не= массе, это наличие "жизненной составляющей" на объекте. Собственно о "видении Толтеков" - мы не есть материя, мы безграничный океан энергии, световые пучки. От Солнца и до растения.
Применимо к видео - там на холмике огромный выход "жизненной силы"
Re: "Как я попала в альтернативную ветку реальности"
да и меня утешает, что вроде не то чтобы совсем колпак набекрень поехал... :) а то вон заботливые коллеги выше по ветке 10 таблеток димедрола принять советуют для осознания разницы между реальностью и не реальностью :) уже и засомневалась. :)
а как вам про лучики и бойницы? как думаете, могли ли в них собирать какую-то энергию, на подобие той, что машины в гору закатывает и воду в гору льет?
Re: "Как я попала в альтернативную ветку реальности"
Полагаю что вы проводите много времени, скажем так, не особо вникая в "мирские" проблемы - без ТВ, тусовок, вне гущи "цивилизации" и само собой ваши посещения всех древностей будят "генную память"
Про "бойницы" мне первое что на ум пришло - фильм "Планета Ка-Пэкс" :)
Прот ловил там не общее солнечное свечение стоя на открытом пространстве, а исключительно луч. Вокзал где оказался, луч сквозь листву...Потом все эти мозаичные стекла в храмах, тоже не спроста. У Пелевина было - человеки, это лучи Света прошедшие через (свето)фильтр.
Опять же кто снимает такие фильмы пишет книги, видимо в глубине подсознания помнит.
Re: "Как я попала в альтернативную ветку реальности"
уже несколько лет так именно и живу :)
планету отложила на посмотреть, должно быть интересно. пасип. может, еще чего интересненького на память придет?
ВО!!! витражи в храмах! точно! нет чтобы обычными стеклами застеклить, так парились же с витражами!
Re: "Как я попала в альтернативную ветку реальности"
Когда окунаешься в общество, так каждый норовит затащить в свой блудняк, навесить его личных проблем и прочие лжецели. В уединении есть время и возможность обратиться к самому себе и позадавать вопросов. Потому и вывод такой сделал))
Рекомендую Вачовски, Снайдера, Тыквера, только зрители относятся слишком поверхностно.
"Запрещенный прием" - относятся как комиксам, а тут четко дает понять что мы во снах как в матрешках (про "матрешку" тоже много мыслЁв)
"Облачный атлас" - как раз про "веер" :)
Витражи, думаю что "мастера" их делающие, вкладывали Душу, пытаясь оставлять некую лазейку для возвращения сюда либо себя либо заказчика. Опять же сошлюсь на Пелевина - были некие нырялщики, которые погружались в нижний астрал и "вдыхали" свет в мертвое стекло сущности, и она оживала на короткое время, но некоторые из них умудрялись вдохнуть так что сущность воскрешала. Во гоню, да? :)
Re: "Как я попала в альтернативную ветку реальности"
снайдера-тыквера-прием не смотрела, посмотрю. спасибо.
пелевина чето ниасилила. знаю что крут, но не пошло.. только про куриц смогла прочесть. про курятник в смысле.
про матрешку тоже недавно мысли были. а у вас какие?
Re: "Как я попала в альтернативную ветку реальности"
Условно "войну" никто не отменял - книги же все и летописи были сожжены Полагаю что некий посыл потомкам в виде игрушки - детская безделица, а вот для чего детям такой сложный в изготовлении вручную предмет? Проще сделать 10ок кукол.
А вот думки про посыл - потомки, не надо ковырятся внутрь, в поисках истины, там будет ПУСТОТА. Оглядываетесь вокруг! Вслушивайтесь, наблюдайте.
Re: "Как я попала в альтернативную ветку реальности"
а отчего вы у себя в журнале не пишете? наверняка же есть чего изложить. я к вам заходила, там пусто.
Re: "Как я попала в альтернативную ветку реальности"
Талантом обделен :)
Что то репостить? - глупо
Набирать из уже сказанного - ещё глупее
Re: "Как я попала в альтернативную ветку реальности"
Re: "Как я попала в альтернативную ветку реальности"
посмотрите если интересно "путь одиссея форум".
если дойдете, Вам понравится
Re: "Как я попала в альтернативную ветку реальности"
Но я больше практик, чем читатель про эзотерику
Re: "Как я попала в альтернативную ветку реальности"
Re: "Как я попала в альтернативную ветку реальности"
Первое что открыл это тему про фильмы.
И почему то не нашел в топ-100 "Мирный воин", даже странно
Re: "Как я попала в альтернативную ветку реальности"
Re: "Как я попала в альтернативную ветку реальности"
Мирный воин
Кстати снят был по реальным событиям
Re: "Как я попала в альтернативную ветку реальности"