![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Мелкомягкий король викингов завоевывает Ангельские земли.
Ивар безкостный. Ivar the Boneless
(если кто-то из уважаемых коллег еще не знает, почему я сделала стойку на слове "безкостный", милости прошу в тег "генетическая инженерия Иберийского полуострова" этого скромного журнала. но тут еще и про гигантов будет).
Один из величайших лидеров викингов девятого века. Ивар с братьями командовал Великой языческой армией (Great Heathen Army), захватившей Англию (East Anglia)в 865 году. Саги и хроники о нем дают разные объяснения такому странному прозвищу - "Безкостный". В одной поэме говорится, что У НЕГО ВООБЩЕ НЕ БЫЛО КОСТЕЙ. В других рассказах говорится, что товарищи носили Ивара на щите (в некоторых источниках - в паланкине). Некоторые историки предполагают, что он страдал от ГЕНЕТИЧЕСКОГО ЗАБОЛЕВАНИЯ, когда у больных очень хрупкие кости, или что у него отказали ноги. Источник.
На английском про армию и Англию - потому что HEATHEN (языческий) оч похоже на, извините, HEAVEN (небеса). К слову, есть еще слово PAGAN, что тоже обозначает "язычник". почему тут армия не поганская, а именно небесная??? А ANGLIA зело смахивает на "ангел"ов. Пока продолжаем про Ивара.
Саги утверждают, что он был очень жестоким. У него не было детей. Предположительно, его могила находится в захоронении в английском местечке с милым названием REPTON. В Рептоне есть церковь, в окрестностях которой обнаружена огромная куча человеческих костей, принадлежащих тому периоду. Археологи чешут репу и не могут сказать, англо-саксонские или скандинавские это останки.
дальше про останки. Обнаружились останки антропоморфного существа высотой 9 футов, что составляет, на минуточку, 2,74 метра. Череп тут же технично кто-то спер из шкафа. вот цитата:
Дверца со ступеньками, ведущими в подземелье, тоже доставляет...
То есть, получается, безкостный предводитель великой НЕБЕСНОЙ армии захватил страну Ангелов или Рептилий (кто их там разберет?) и пал смертью храбрых в рептильном логове Рептон.
гм.
Или я что-то не так поняла?
no subject
(Anonymous) 2015-11-28 04:51 am (UTC)(link)"
Представьте себе, что материальные потребности в достаточно серьезной степени удовлетворены.
Считается, что они безконечны, и чисто формально это действительно так. Но на самом деле, после определенной степени их удовлетворения, они становятся менее важными в сравнении с другими потребностями.
Значимость для человечества животных, физиологических потребностей - это просто от нищеты. Равно как и значимость потребностей материальных - тоже от нищеты. Мы, люди, невезучие - мы рождены в таком мире, который делает из нас животных помимо нашей воли, заставляя бороться и мечтать о материальных ценностях и удовлетворении потребностей организма. Но эта борьба не только унижает нас. Она еще и маскирует от нас подлинное разделение, которое не устранишь даже в самом прекрасном будущем.
Люди делятся очень просто - на добрых и злых. Вы можете дать злому человеку все, что душе угодно, любые его материальные потребности удовлетворить - но он будет мечтать о главном, о власти и превосходстве над другими людьми, то есть об унижении и мучении других. А вот эту потребность удовлетворить сложнее, потому что для ее удовлетворения надо построить очень специфическое общество. Вы можете дать человеку автомобиль "Порше", но вдруг выяснится, что ему был нужен не сам "Порше", а возможность иметь рядом людей на ржавых "жигулях", и ездить рядом с ними на "Порше", и ловить их завистливые взгляды, и презирать их. Вы можете дать ему возможность каждый день питаться как в лучших ресторанах, но вдруг выяснится, что главным для него было то, что ему прислуживает нищий по сравнению с ним официант, двери с униженным поклоном открывает швейцар, и что большинство людей не могут позволить себе такой ресторан.
"Богатый человек это не тот, у кого есть личная яхта, богатый это тот, у кого есть личная тюрьма" (с)
И чем больше вы будете удовлетворять материальные потребности, и чем менее они будут значить, тем более откровеннно будет из людей вылезать неприкрытая тяга к доминированию. Неприкрытая, потому что нечем уже будет ее прикрывать.
Сегодня возможность ощущать свое превосходство получается как бы автоматически, потому что наша цивилизация все еще нищая и несчастная. Отсюда вынужденная иерархичность общества. Но по мере того, как материальные потребности будут уходить на второй план, иерархичность общества (то есть, возможность одних ощущать власть и превосходство над другими) придется поддерживать искусственно.
Уже и сегодня это во многом поддерживается искусственно. Та же нефть много десятилетий искусственно поддерживается в качестве ключевого энергоресурса, потому что автономность энергогенерации способна сделать людей много свободнее. То ли будет дальше, когда нефть уйдет.
Вот за это, за тип общества, неизбежна борьба. Желание одних людей построить свободное и счастливое общество будет наталкиваться на желание других доминировать над себе подобными.
Именно это станет ключевым общественным противоречием. За это будут идти войны. Да собственно, они уже сейчас идут во многом за это, просто пока это менее явно.
Плюс надо учесть, что операция отделения "овец от козлищ", почти безсмысленная в наших условиях, в условиях сообщества безсмертных (или просто долгоживущих) будет не только осмысленна, но и неизбежна."
greenorc
no subject
и кто - они.
и как различать.
и побыстрее.
no subject
(Anonymous) 2015-11-29 03:26 pm (UTC)(link)