Вы исходите из того, что "современные исследователи опираются на сумму археологических, исторических и научных исследований". Но в большинстве случаев - источники, на которые они опираются - сомнительные, а зачастую - сфальсифицированные. Попробуйте копнуть сами поглубже.

Вот эта сцена с Христом у Ассукарейры - не школьная поделка, а исторический экспонат, из самого настоящего и солидного музея. Вы же сами, с одной стороны, подвергаете сомнению этот безспорно исторический источник, а с другой стороны - апеллируете к неназванным, но якобы "подлинным" источникам, в отличие от того, что приведен в материале уважаемого автора.

При этом в качестве своего аргумента приводите графическую работу явно нынешнего столетия, если не десятилетия, и призываете в нее верить!

Надеюсь, что Вы - просто искренне заблуждаетесь, как и все мы временами.