Но, почему точнее? Если официально гравюра лет на 500 (или на 25%) ближе к событиям? Только потому, что появился интернет и графический редактор, чтобы нарисовать легионера правдоподобно?
Вот Вы пишете, что автор воссоздавал библейский сюжет. А древнейшие книги Ветхого Завета (еврейский Танах) появились на публике в 1863 году, причем "нашел" древние книги некто Авраам Самуилович Фиркович, после смерти которого выдвигались обвинения в фальсификации древних памятников, а на сегодняшний день - фальсификация его доказана. То есть - древнейший текст Ветхого Завета найден и опубликован фальсификатором во второй половине 19 века!
Предлагаю все-же верить глазам, а глаза видят прелюбопытный щит и прозрачный жезл или меч. Вот что интересно, а не современная картинка легионера.
no subject
Вот Вы пишете, что автор воссоздавал библейский сюжет. А древнейшие книги Ветхого Завета (еврейский Танах) появились на публике в 1863 году, причем "нашел" древние книги некто Авраам Самуилович Фиркович, после смерти которого выдвигались обвинения в фальсификации древних памятников, а на сегодняшний день - фальсификация его доказана. То есть - древнейший текст Ветхого Завета найден и опубликован фальсификатором во второй половине 19 века!
Предлагаю все-же верить глазам, а глаза видят прелюбопытный щит и прозрачный жезл или меч. Вот что интересно, а не современная картинка легионера.