![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
assucareira) wrote2015-02-12 03:57 pm
Нашла! Нашла гигасапфир и Гемгольца! :)
Размышляется - если державы делались из сапфиров, то в мире наверняка такие большие кристаллы по пальцам на перечет.
а про сапфировую державу - ни слуху, ни духу... только на старых полотнах. Наверное, где-то в секретных тайниках с другими артефактами хранится...
погуглила, какие имеются самые крупные сапфиры в мире. как и ожидалось, мало.
Наш размерчик! аккурат с футбольный мяч.
http://www.jevel.ru/article/samyiy_bolshoy_vo_vsem_mire_sapfir.html
http://juvelirgold.ru/node/7849
"Звезда Индии"
Способ полировки - кабошо(простите)нах. При такой огранке сапфира достигается эффект астеризма.
А дальше - интересно. Сплошная физика.
Про астеризм:
""наблюдение звездообразной фигуры при освещении кристалла.
Основной причиной, обуславливающей астеризм, является наличие в кристалле игольчатых включений, ориентированных параллельно главным кристаллографическим осям. Толщина таких включений близка к длине волны видимого света, и они образуют несколько систем, в каждой из которых включения ориентированы параллельно, а углы между включениями разных систем соответствуют углам между кристаллографическими осями.
В результате дифракции света на решётках таких микровключений при освещении кристалла наблюдается группа пересекающихся в одной точке светящихся полос — «звезда»; количество лучей звезды зависит от симметрии кристалла. Для кристаллов кубической сингонии (шпинели) две взаимно перпендикулярные системы включений образуют две полосы, то есть четырёхлучевую звезду, у кристаллов гексагональной сингонии(берилл) или у тригональных псевдогексагональных (корунды), — три системы включений образуют три полосы, то есть шестилучевую звезду.
В корундах (рубин, сапфир) в качестве таких микровключений чаще всего выступают игольчатые микрокристаллы рутила (в рубинах это обычно системы тонких полых канальцев), образующие три системы, в каждой из которых микрокристаллы не только взаимно параллельны, но и ориентированы параллельно базальной плоскости. В некоторых случаях в корундах встречается и двенадцатилучевой астеризм: в этом случае в кристалле корунда присутствует две суперсистемы микровключений: внутри каждой из них микровключения образуют три нормальные системы, как в корундах с шестилучевым астеризмом, и эти суперсистемы повёрнуты на угол 30° друг относительно друга, все включения обеих суперсистем параллельны одной, базальной, плоскости. В результате эти две суперсистемы образуют две шестилучевые звезды с общим центром.""
""Сапфир обладает сильной оранжево-красной флуоресценцией в ультрафиолетовом свете с большой длинной волны.""
Ну грех такое не использовать в державных целях - и красиво, и практично!!
А золотые сферы - это, наверное, чехлы по типу яиц фаберже. Видите, там земной шарик сапфировый синенький внутри:
Впрочем, не будем торопиться. Взгляните на ЭТО:
Это акустический резонатор Гельмгольца.
Опять физика, да что же это такое, хотелось о прекрасном, о произведениях искусства...
А это -
"Казанская шапка", 16 век.
Имеем - экранирующую от электромагнитных излучений сетку Фарадея из золота, мех, такой незаменимый элемент для электризации, и... и...
""А венчающий все сооружение камень – это желтый сапфир в 90 карат.""
Как-то так. Вот тебе и красотища - сплошной учебник по физике...
Ну и еще, в нагрузочку. Шлемы.
Что за наушники? Радиосвязь внутри резонатора Гемгольца??? И кристалл во лбу - приемник луча?
Ну, этот шелом попроще, обычного солдатика, наверное. Антеннка, привинченная шурупами, детектед. Какие сигналы принимали рядовые в шлемах с антеннками?
у многих армий вообще затратные шапки были с перьями, да крыльями, как у ляхов. Вообще не экономно - перьев не напасешься на целую армию!! неужто только лишь для красоты???
Напоследок. Волшебная сказка про сапфир: http://lib.ru/RUFANT/DELWIG_A/sapfir.txt
no subject
Все-таки я думаю, не стоит думать, что все эти ваши-высочества действительно ходили с лазерными мечами как джедаи или могли стукнуть молнией из державы. Скорее всего все эти предметы - просто жалкие попытки копировать и подражать реально работавшим когда-то приборам допотопной цивилизации. Наверняка об их свойствах ходили легенды, которые и брались за основу при изготовлении символов власти.
Ну даже если в державе был и сапфир - что с того? Природный сапфир не может быть использован например в качестве активной среды лазера по одной простой причине - его кристаллическое совершенство оставляет желать лучшего. Там же дислокация на дислокации и дислокацией погоняет :)
Если эти чудики даже и нашли выращенные когда-то в лабораторных условиях кристаллы, да даже если бы лазер нашли в собранном виде, вряд ли они бы смогли догадаться как он работает. Мы-то сейчас не можем догадаться для чего использовалась сравнительно примитивная на вид астролябия со своим текущим набором научных знаний...что уж говорить о каком-нибудь Моголе одной из полудиких Тартарий. Возможно, он и нашел конечно какой-то древний схрон...
no subject
ничуть в этом не сомневаюсь. интересно бы дознаться, как оригинал работал...
"Мы-то сейчас не можем догадаться для чего использовалась сравнительно примитивная на вид астролябия со своим текущим набором научных знаний...""
а вот и догадаемся, хотите поспорить? :)
""что уж говорить о каком-нибудь Моголе одной из полудиких Тартарий. Возможно, он и нашел конечно какой-то древний схрон...""
об этом тоже мыслишки бродили - почему так мало видим изображений типа могола с шаром в действии? может, потому что на момент, когда писались картины, уже очень мало оставалось "специалистов", способных их активировать?..
no subject
Я обычно спорю только если уверен в том, что выиграю. А я в этом не уверен, потому что я сам пытаюсь догадаться.
Про этого конкретного товарища...он похоже сам был достаточно прошаренный. Или его визирь.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BA%D0%B1%D0%B0%D1%80_I_%D0%92%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%B9#.D0.A0.D0.B5.D0.BB.D0.B8.D0.B3.D0.B8.D1.8F
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B1%D1%83-%D0%BB_%D0%A4%D0%B0%D0%B7%D0%BB_%D0%90%D0%BB%D0%BB%D0%B0%D0%BC%D0%B8
В педивикии правда какая-то чушь как всегда написана про их учение Дин-и иллахи. Описание учения как симбиоза индуизма, зороастризма и ислама вообще никак не контачат с цитатой:
«Лишь та вера истинна, которую одобряет разум» и «Многие глупцы, поклонники традиций, принимают обычай предков за указание разума и тем самым обрекают себя на вечный позор».
Судя по цитате, речь идет скорее о науке.
no subject
тогда уже все сконструируют давно :)
"Судя по цитате, речь идет скорее о науке""
слова вполне резонные. говорят же сегодня, что у нас до христианства был ведизм, то есть - знание. люди на знании законов природы основывали свои суждения. прикладное было все, не теорчасть :) очень бы хотелось в это верить. и чтобы так опять стало.
no subject
в самом деле, если были технологии безпроводной энергии (как у сил200 - кресты со сферками, передатчики энергии, плюс могол с активированной сферой) - какой смысл был городить огород с проводной электроподачей? хлопот-то с ней сколько, одних проводов наделать - целая история...
no subject
То, что проводное, продать как нефиг делать! (чубайс -пример), а ежели беЗпроводное, да автономное? на что паразитам жить?! а ведь это -цепная реакция, чем мир держать в узде?
no subject
no subject
У него спросили: "где реальное осуществление этих технологий? Как они используются?". Он ответил: "Мы коровники электрифицировали с помощью этого". Вы понимате? Это просто позор.
Все давно известно и может быть использовано. Просто проплачено на самом высоком уровне, чтобы это не могло быть нормально внедрено.
no subject
просто не очень понятно, для чего проплатили замещение простых и экономичных технологий более трудоемкими и менее эффективными... впрочем, с электрификацией, пожалуй, понятно, - говорят что переменный ток, который в наших лампочках освещения, действует на нашу биоэнергетику негативным образом. чувствительность наша снижается. ну, с углеродным топливом тоже понятно. с медициной там.
no subject
no subject
no subject
Думал про реактивную часть со сдвигом по фазе в две стороны. Реактивная конечно же пропадает, а используется активная, хотя можно было бы использовать обе.
no subject