Не хочу никого обидеть, не хочу. Правда. Более скажу, подмечено много интересного, но есть одно НО! Все вы ведётесь на палец, но не видите руку, а про большее, я вообще молчу. Но кое-что, всё же обозначу. Все картины, это и есть иллюзия. Иллюзия творчества. Некое сподложение, под личиной творчества. Вам во всех картинах дают целый мир и его описание, именно то и дают, что вы должны знать, но не более. Иногда можно встретить "шедевры", потому как в некоторых "работах художников" определённо проставлены Маяки истиной природы вещей. Но не более. То есть, ещё раз, все художества мира, это сподложение. Их не рисовали люди, вернее, к ним не прикасался Человек. Это фальш, обманка, фейк, назовите как угодно..., а вот под личиной этого, было дано потом направление, как художество, что как искусство. Нет, я не спорю, возможно кто-то из нежити и практиковал нет да нет изредка свои каляки-маляки, так там и художество такое же, то глаз съехал набок, то рот больше чем надо, то ещё что... Сегодня такое любят в современном "искусстве".
Я скажу больше, возьмите любую современную фотографию, даже во всем известном фотошопе есть режим, - "живописи", где вы можете что угодно превратить в живопись... Останется просто перенести на некий струйный принтер ваше художество (а именно такие технологии и имели место быть), и чудо прибор оформит это всё в красках и ширине кисти и толщине и даже в нажиме...
no subject
Я скажу больше, возьмите любую современную фотографию, даже во всем известном фотошопе есть режим, - "живописи", где вы можете что угодно превратить в живопись... Останется просто перенести на некий струйный принтер ваше художество (а именно такие технологии и имели место быть), и чудо прибор оформит это всё в красках и ширине кисти и толщине и даже в нажиме...