я быренько проиллюстрирую "тему"

[assucareira]

начатую здесь: http://rodom-iz-tiflis.livejournal.com/9903.html?view=1105327#t1105327 - тифлисец человек в высшей степени деликатный, не стал заострять внимание на самом важном - физиологическом. я деушка попроще, мне простится. не могу пройти мимо, не заострив.

крамольно, да не вменят в вину верующие, но не я рисовала, ей-богу!

Простите великодушно:

Иисус делает жест ручкой, типа хлопнуть римлянина по ласте хочет, типа, ай праативный... Нормальный бы мужик (даже женщина) каак в глаз бы дал!

Почто римлянин иисуса за причинное место щупает?? ведет на казнь между прочим.

Далее, вряд ли художник именитой фламандской школы "случайно" так крупным планом в центр, аккурат на уровне глаз ценителя искусства, поместил два причинных места, как будто хотел их сравнить? противопоставить? действительно, всех римлян как римлян выписал, а крайнего справа....

Comments

[nerca88.livejournal.com]

Недавно видела в научно-популярной статье утверждение, что женщина - базовая модель человека, а мужчина - специфическая модификация.) А все эмбрионы первое время развиваются как девочки, только на определённом сроке некоторые становятся мальчиками.

[люда медникова (from livejournal.com)]

Да, попадалась похожая информация и даже с иллюстрациями как из женского полового органа "кроится" мужской,еще и поговорку помню сюда же приплели:"не пришей к пи..де рукав".

[люда медникова (from livejournal.com)]

Похоже на то,что все-таки женщина базовая модель.Вспомнила снова Кастанеду.По нему выходит ,что неорганические существа( коих большинство )имеют энергетику сходную с женской и потому оч интересуются магами мужчинами.Значит ЭНЕРГИИ по типу женской больше в приРОДе, а мужская уникум.?..