>не более чем детская одежда повторяет костюмы взрослых
Почему?

>Да ни вопрос, будем считать, что это люди нормального роста, набились в малюсенькую беседку, и карлик-лилипут в меховой шапке с лилипутскими собачками.
Еще раз. Исходя из названия работы, мы имеем свадьбу Ясона и Медеи, которую автор взял из древнегреческих мифов. И нет, я не говорю сейчас про то, что миф не может быть правдой. Далее, у древних греков в их мифологии был народец, пигмеи. Был? Был. Далее, что мы имеем из открытых источников: "девушка из страны пигмеев Эноя не почитала Артемиду и Геру. Она вышла замуж за Никодаманта и родила сына Мопса." Теперь смотрим про аргонавтов: "Предводимые Ясоном аргонавты, среди которых были близнецы Диоскуры — Кастор и Полидевк (Поллукс), Геракл, Орфей, Пелей, прорицатель Мопс, Еврит (Ευρυτος, сын Гермеса и Антианиры, брат Эхиона), Гилас (любимец Геракла, наядами, пленёнными его красотою, увлечён в пучину во время похода) и Теламон."

По вопросу о внешности карлика, я отвечу так: вашим методом ответа будет служить фраза "да вы их тоже не видели"; а если судить методологически, то автор скорее всего писал их образ с каких-либо упоминаний и через призму своего воображения. Но конечно, это же слишком все скучно и неинтересно, ага.

С собаками, опять двадцать пять. Я же говорю, породы бывают РАЗНЫЕ, это могли быть и не гончие. И опять, в картинах того века ничего без определенной символики не изображалось, те же собаки могут олицетворять да хоть сам брак, а щенок рядом с ними — дитя будущее, как вариант.

Почему Вы считаете, что "беседка" малюсенькая?

Честно говоря, я устал уже с Вами препираться и беседу прервал еще вчера. Давайте прекратим этот каламбур. Но если Вам так важно, пожалуйста, Вы конечно же правы, победили и молодец.

Всего доброго.