Фотоприложение к теории отхода воды.

[assucareira]

Выкладываю иллюстративный фоторяд к посту классика http://rodom-iz-tiflis.livejournal.com/8963.html, где он аргументированно высказывает предположение о том, что совсем недавно уровень моря был выше на метров этак 30, и когда вода отошла, выступившую землю быренько прибрали к рукам кое-кто в рамках Ганзейского договора.

Собственно, эта мысль осенила тифлисца вот в этом самом месте:




монастырь Санта Клара, город Коимбра, Португалия. Он был завален и залит водой, по сей день его отрывают и откачивают воду.

Вот приблизительно до этого уровня он был зарыт (по стенку внизу):

Дальше побольше фоток и понагляднее, а пока про любимую католиками некрофильскую тему.

Захоронения монашек (монастырь женский) на территории монастыря.

во-первых, если я не ошибаюсь (если ошибаюсь, поправьте) метр на фотке и должен быть где-то в районе метра, так? тогда какой получается рост у "монашек"? больше 3х метров, что ли?

надгробная плита, коих на территории несть числа:

церковный дворик служил кладбищем прихожан; по причине заброшенности нижнего этажа, в 17 веке вход производился с верхнего этажа через правое от двери окно. только на Портале Верных имеются зооморфические изображения.

а это - план, в каком положении были найдены останки. на секундочку, собственно захоронений тут вижу лишь пять штук, остальные 40 останков - хаотически раскиданные в разных скрюченных позах скелеты... так могли бы валяться люди, если их внезапно "накрыло"... то есть если они никак не готовились отходить в мир иной.

В общем, воду особо лить не буду (простите за каламбурчик), просто приглашаю посмотреть картинки.

разрушенный дворик:

заходим внутрь. в нижней части - четко видны слои, которые оставила вода, возможно, с илом:

Как нам рассказала сотрудница, тут до недавнего времени все было залито водой. ее долго откачивали, под землей - вода, и до сих пор ее продолжают откачивать аппаратурой. причем руководящий состав археологов регулярно заменяется. зачем-то и почему-то...

Прямо до второго этажа вода доходила, думаю, это метров 5 воды минимум:

Слои почвы в месте раскопок, монастырь Санта Клара, где захоронения откопали:

Опять дворик, почерневший от воды:

На стенках другой церкви, по соседству, остались такие вот специфические отметины на каменных стенах:

Это просто цветочки в церковном дворике, очень "христианский" уж цвет :) мементо морте таксказать.

А это уже другой город, Баталья:


Это пол в храме монастыря Алкобасы. сверху вода не проникает - храм ведь все-таки. видно, что она из-под земли пробиться пытается, сквозь камень:

Вернемся опять в Баталью:

внутри часовни - опять слои на стенках:

подводное царство какое-то... до сих пор не просохло. значит, сравнительно недавно вода отошла?

Comments

[dmitrij-an.livejournal.com]

А вдруг это вообще часть бассейна, и естественное состояние этих сооружений - быть наполненных водой?
И у нас есть бассейны с разными пимпочками внутри них, мы их называем аквапарки.

PS
Кстати рептилойды-то земноводные, в сухих безводных помещениях им жить не комфортно.

[assucareira.livejournal.com]

ну кагбе была такая мысль, только в другом месте, в храме тамплиеров в Томаре, там зело на такую конструкцию смахивает, с бассейнами-рассадниками, как в рыбопитомниках, которые сейчас, опосля просушки, превратили в монашеские огороды да сады...

но тут вроде не похоже - нафига рептилоидам "сигательные колодцы" под водой да арки такие резные???

[dmitrij-an.livejournal.com]

Не ну вы скажете. Если ваша привычная среда аква ,а не воздух, вот вода океанская и вам привычно проводить время в помещении с такой Аквой, а не воздухом, то вы сами-то обставляете комнаты мебелью? Чем они хуже? Или они только заговоры должны плести и вынашивать планы по зомбированию?

Или они должны сделать для себя пустой аквариум? вы бы сами как назвали пустую комнату, если туда попадёте? Карцером, тюремной камерой.
А если там будут рюшечки для уюта? То жильём. Ну и чем они отличаются от нас?

[assucareira.livejournal.com]

надо же, эстеты какие эти земноводные... :)

в сказках про подводное царство очень красивыми описываются подземные дворцы... даже великолепными... может, этот - один из таких был? ,)

ой рюшечки люблюнимагу! и на шторках, и на скатерках, и особенно на подушечках!

[dmitrij-an.livejournal.com]

Вот-вот, согласно сказкам они не пребывали в пустых помещениях. А теперь представьте, что их дворец остался без воды? И? Это как корабль в космосе и без воздуха, по сути разгерметизация.

[assucareira.livejournal.com]

бедненькие!! подохли, небось, все.

[dmitrij-an.livejournal.com]

Часть не без помощи людей. Которые естественно объявили их злодеями и прочим.
Ну а то, ведь победители пишут историю.

Не, не все подохли. Не более чем мы сворачиваем всякие программы освоения некомфортных для нас мест.

[assucareira.livejournal.com]

я вот все никак разобраться не могу - они "хорошие" были или "плохие"?

вчера смотрела "сотворение мира" , кино "Вишну Пурана" http://www.video.oum.ru/videos/vishnu-purana-1-tvorenie, так там появился сначала ребенок - Рама, кажется, на зеленом листике появился. а потом набежали змеюки, на него подышали жаром, и он вырос. и глаза добрые-добрые.

то есть, получается, человек был до змеюк, а они потом примазались к генетике.

откуда тогда змеюки набежали? их-то кто создал?

по мне, так человеку от змеюки ничего хорошего ждать не приходится.

[dmitrij-an.livejournal.com]

Не более плохие, чем мы сами, содержащие животных на потеху толпе в зоопарках, выгоняющие щенков на улицы или содержащие притоны с множеством животных. Мы вроде содержим фермы, где кормим и поим бесплатно. Мы хорошие или плохие?

Представьте, что людей точно так же разводили, а после хозяева переехали в другой город, а ферма пришла в запустение, а домашние питомцы назначили себя олигархами. Ведь oil-гарх – фактически рождественская утка, помеченная для приготовления на праздник, с надетым на лапку лоскутком. Ну, или короной, чтобы выделять из толпы на скотном, птичьем или царском дворе. Дворяне-то от слова двор, ведь так и говорили – царский двор, подворье и прочее.

А что змеюки? Они вроде на людей сами не нападают. Земли людей как таковые не отбирают, не загаживают собой территории. Т.е. ведут себя вполне прилично.

[assucareira.livejournal.com]

ну извините подвиньтесь.

так и я на змеюк не нападаю. и территории не загаживаю. а те, по чьей указке они загаживаются - не люди, считаю. была бы организованная и налаженная возможность мусор утилизировать по максимуму - с нашим бы удовольствием. или вообще максимальная безотходность.

фермы для выживания. в Сибири, например, как без мяса и меха?

человекорепты, как навскидку кажется, не в симбиозе с окр. средой - с материализацией мечт затык. а вот с описательным и копировательным аспектом - полный порядок...

тот, кто в симбиозе - тот и исконный, думается. а кто повторюша - тот и набежал, тому и загадить окр. среду не жалко. не их ведь.

и почему тогда такое генетическое омерзение от змеюк?

[dmitrij-an.livejournal.com]

Ну, т.е. вы сами по себе, а кто мусорит из людей сам по себе? Типа они не с вами? А змеи часто загаживают?
Ну, вот вы едете на автомобиле. У вас с ним симбиоз? Или вы пользуетесь интернетом, у вас симбиоз с компьютером? Вы его кормите электричеством, он вам даёт окно в мир, по сути, вы на нём паразитируете. Или всё же взаимовыгодный обмен?

Омерзение? Посмотрите на себя сзади, чуть выше копчика, на спине, есть 2 углубления по обе стороны от позвоночника. Как думаете зачем?
Вот вы как штаны надеваете? Снизу. И застёгиваете. А если штаны автоматические? Ну, там с функцией быстрого перемещения, то у вас должна быть контактная площадка для управления «штанами». Вот Наги они так и получались – «штаны» одеваем, подключаемся и поехали. Симбиоз, ничего личного.
Нынче сможете такое повторить? А ведь у змеюк пасть очень и очень растягивается, могут аж буйвола заглотить, так что с размерами штанов проблем нету – на разные фигуры подходят. Кстати они, змеюки, отлично питаются фекалиями людей.

[assucareira.livejournal.com]

ну вас короче. опять начинается черная лирика.

[dmitrij-an.livejournal.com]

Это суровая реальность.
Хотя конечно можно испытывать омерзение без понимания сути. В этом даже есть свой своеобразный загадочный кайф.

[assucareira.livejournal.com]

констатирую своеобразный загадочный кайф с вашей стороны - смаковать свое сходство с змееногими. если вас правильно поняла.

[n-sapphir.livejournal.com]

"человекорепты, как навскидку кажется, не в симбиозе с окр. средой - с материализацией мечт затык. а вот с описательным и копировательным аспектом - полный порядок." - Классно сформулировано! Я думаю точно так-же!

[assucareira.livejournal.com]

слушайте, рюшечки рюшечками, а кто тогда рептам такие красивые домики из камня вытачивал? не сами же, ластами? и под воду устанавливал. на раствор еще, небось!

[dmitrij-an.livejournal.com]

Ну, вы ещё скажите, что коралловые рифы вытачивают тысячи рабов с бронзовыми долотами, а потом их притапливают.
Да выращивали они их. Вы сказок чтоль не читали?

[assucareira.livejournal.com]

целиком выращивали, али по кирпичику?

[dmitrij-an.livejournal.com]

Ессено целиком. Но даже вы сами, выращенные целиком, имеете в своём составе 247 костей, которые не составляют единую цельную кость. Т.е. фактически 247 кирпичей.

[assucareira.livejournal.com]

это вы меня с кирпичом сравниваете??

[dmitrij-an.livejournal.com]

Нет, ну если целиком взять, то при таком количестве свежего мяса на костной ткани, жира, надо сказать не так много, это скорее разряд супового наваристого набора.
Ну а вы как хотели? Эта сторона бытия тоже реальность нашей жизни - быть суповым набором. Мясо на костях. А кости же это кальций? А кальций это камни.

Получаем 247 кирпичиков, но не просто, а силикатных, это дороже чем красный.
Уникальный и неповторимый дизайн каждого, заметьте.

[assucareira.livejournal.com]

поздравляю. вы - прекрасный суповой набор из 247 силикатных кирпичей с уникальным и неповторимым дизайном.

я же себя позиционирую несколько иначе.

как корабль назовешь, так он и поплывет.

[dmitrij-an.livejournal.com]

Ну это не страшно, как не называй, а порт приписки кладбище завсегда принимает и тех и этих.

[n-sapphir.livejournal.com]

Вот это подходик! К стати, это совершенно официальное научное мировоззрение, которое подразумевается во всех научных дисциплинах. И никаких воплощений мечт! Сразу понятно, под чьим присмотром разрабатываются образовательные программы и стандарты. А любовь - это гормональный сбой! И вообще, все мы - биороботы. Родимся пустыми, безтолковыми, а дальше набираемся знаний, как сосуд с водой... И после жизни ничего от нас не остается, кроме груды косточек. Если-же хочешь подумать о душЕ, беги в церковь! Но в официальной науке ни души, ни духа, ни Бога нет. И безтелесных тварей нет. В языке термин "бес" есть, а вот предмета, который он обозначает, вроде как нет. Хотя никто-бы этот термин не придумал, если-бы предмет, им называемый, отсутствовал в реальности. Значит, предмет был и есть. И этот гад продолжает контролировать мышление и поступки многих людей и, таким образом, вмешиваться в нашу жизнь.

[(Anonymous)]

+

(ну так они - те кто пишут программы - и есть биороботы.
и как бы им не хотелось узнать как иначе - не могут они.
не дано им.
все у них суповой набор да набор кирпичиков. потому что сами мертвые.
души у них нет.

и как не силятся, не могут понять - как иначе.