Официальную историю обычно пишут обычно историки, которые винтик от шурупчика не отличают.
Кстати бывают и лепестковые зажимы, куда вставляются.

Да и что там смотреть на них, если мы в собственном времени порой не может решить как оно было на самом деле. Там же как - найдёт 1 ружьё и кто-то 1 напишет, что не отворачивались, а другие переписывают, де авторитет написал. А тот написал что только у этого ружья так было. А растиражируют, что везде так было.

Можно ли их судить строго?