http://rodom-iz-tiflis.livejournal.com/ ([identity profile] rodom-iz-tiflis.livejournal.com) wrote in [personal profile] assucareira 2015-05-02 07:12 am (UTC)

Благодарю, я очень хорошо знаком с этой работой Антона (Горожанина). В своей оригинальной статье (немного расширенной по сравнению с перепостом) он пару раз ссылается и на мои статьи и комментарии:
http://gorojanin-iz-b.livejournal.com/64046.html

Я совершенно убежден, что Стоунхендж - новострой, но у меня немного другая версия - подготовка строительства была на рубеже 19-20 веков, а окончание - в середине 20 века.

Помимо фотографий окончания строительства, опубликованных Антоном, я обнаружил факты о том, что существовали огромные военные ангары на расстоянии в несколько сот метров от Стоунхенджа, железную дорогу, которая вела в эти ангары, железнодорожный подъемный кран грузоподъемностью в несколько десятков тонн, что с запасом хватает для транспортировки и установки мегалитов, а также - многочисленные факты подготовки информационной завесы в виде исторических свидетельств, фотографий, романов и так далее.

Вот кое-что на эту тему:
http://rodom-iz-tiflis.livejournal.com/699.html - подъемный кран, выдаваемый за лафет
http://rodom-iz-tiflis.livejournal.com/4002.html - ангар и железная дорога
http://rodom-iz-tiflis.livejournal.com/3706.html - географическая ориентация Стоунхенджа

По какой-то причине важен не сам объект Стоунхенджа, а его широта. Слишком много на ней внимания: Стоунхендж, Чернобыль-2, "Ось мира" Аненербе, полная масонского символизма Астана и другие объекты.

Post a comment in response:

This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting