assucareira: (Default)
assucareira ([personal profile] assucareira) wrote2015-04-20 09:32 am

Левитация и храмы


Мой коментарий:

вряд ли этот (и огромное количество других!!!) колосс сооружали лишь с целью показать цирк с конями, т/е/ левитацию.

там таааааакие делищи творились, что египтянам с их ничтожной грудой камушков - пирамидами, и не снилось в самом высшем воплощении.

вопрос.

1. КТО это все построил??
2. на возведение этой и аналогичных конструкции требовались десятки тысяч людей. ГДЕ они размещались?
3. на прокорм этих людей требовались крестьяне, скотоводы и поля. ГДЕ хотя бы остатки этих полей и деревень с крестьянами??
4. огромное количество камня использовалось. от небольших камней, до гигантских глыб. виртуозно выточенные элементы, в том числе и декора (ли????). ГДЕ КАМЕНОЛОМНИ, ГДЕ ИСТОЧНИК КАМНЯ, ГДЕ МАСТЕРСКИЕ ПО ОБРАБОТКЕ КАМНЯ, КОТОРЫХ ТАК ЖЕ ДОЛЖНА БЫЛА БЫТЬ НЕ ОДНА, А, СКОРЕЕ ВСЕГО, ДЕСЯТКИ???????????
5. ну, и, наконец, сущая мелочь - где многочисленнейшие ЧЕРТЕЖИ этого тонконастроенного колосса? на чем они выполнялись? должны были быть, действительно, (привет, vaduhan!!) ватманы, и, что немаловажно, кульманы, чтобы на ватманах чертить!!

ГДЕ? КТО?? КАК??? ОТКУДА????

не даром все святые, патриархи да монахи все время в руках книжку держат и пальчиком в нее тычут. фиг тут без инструкции разберешься...

кстати, - на картинке что с вознесением Марии - у ангелочков сосуды круглые гранатоподобные, что мы думали, колбочки. а это наверняка резонаторы Гемгольца!


Originally posted by [livejournal.com profile] rodom_iz_tiflis at Левитация и храмы
Некоторые дополнительные мысли к материалу о храмах, направленных на вулканы.

Основной вывод: звуковая левитация была технически осуществима в храмах, совершая чудеса "Вознесения" и другие подобные.



Звуковая левитация
Звуковая левитация - не фантастика, а успешные эксперименты.

Вальс звуковой левитации:


Левитация в звуковой стоячей волне:


Левитация создается за счет так называемой стоячей волны и аккустического резонанса. Рассмотрим явление более подробно и каким образом оно могло быть созданно в храмах?

Резонанс
Резонанс удивительным образом концентрирует даже слабые потоки энергии и способен эффективно трансформировать один вид колебаний в другой. К примеру - дуновение ветра может быть преобразовано в сильнейшие колебания моста, как это было в Волгограде несколько лет назад:
В Волгограде дуновение среднего по силе ветра привело к колебаниям моста амплитудой в один метр! Хорошо видно, что волна - стоячая, полотно моста колеблется вертикально, волна не "бежит" вдоль моста.

Замечу попутно, что для Волгоградского моста характерна регулярная структура опор, схожая с конструкцией акведука.

Резонаторы Гемгольца
Для эффективной работы системы и создания стоячей волны необходимо настроить её на резонансную частоту. Делается это с помощью так называемых резонаторов Гемгольца - хоть 200 лет назад, хоть сейчас:

Резонатор Гемгольца

Резонатор по конструкции - это любая емкость с горлышком. Кто в детстве не баловался гудением пустой бутылки, если медленно дуть вдоль отверстия? Возникает резонанс, который мы слышим как гудение. Частота такого резонанса зависит от геометрических параметров горлышка (длина, сечение) и объема сосуда. Гемгольц предпринял попытку даже синтезировать гласные звуки с помощью набора резонаторов, то есть сделал первый аналоговый синтезатор Фурье.
По ссылке - интересные картинки, да и вообще - сайт интересный, много статей про звук.

Такие же принципы частотных резонаторов Гельмгольца использовались и в Храмах, только в стены заделывали глинянные сосуды, перевернутые вверх дном, хотя принцип их действия тот же. Далеко ходить за примером не надо, в том же Португальском городе Томар есть самая старая синагога Португалии. Синагогу оставили еще в 15 веке, когда евреев изгнали из страны. Сейчас в синагоге - музей.

В углах на высоте примерно в два человеческих роста вмонтированны восемь кувшинов, по два на каждый угол. Присмотритесь к фото по центру внизу, чуть правее задней колонны - на ней видна пара отверстий. Аккустика такой небольшой синагоги действительно интересная для совсем небольшого помещения.


Кувшины в стене - аккустические резонаторы
По ссылке откроется текст на английском, где говорится про эту синагогу, в том числе - кувшины как аккустические резонаторы. Но перейдем к более крупным масштабам.

Резонаторы под храмами
Под многими храмами существуют оргомные цистерны. Большинство из них неизвестны. Назначение известных цистерн объясняют необходимостью хранения воды. Монахи, видимо, много пили.

Вот, к примеру - Стамбул, бывш. Константинополь, громадные цистерны под громадным же Софийским Собором.

Цистерна Базилика, Стамбул

А вот цистерны в "звездном форте", который назвают Португальский цитэ, в Марокканском городе El Jadida. По клику на картинке - больше фотографий.


Цистерны в Марокко, El Jadida.

Характерны колонны, своды, которые создают прекрасную аккустику. Как видно, везде уровень воды - минимальный, а также есть "горлышко". Обычно горлышко - это колодец на поверхности, то есть цистерны представляют собой классический резонатор Гельмгольца под храмами.

Частота резонанса таких цистерн легко подстраивается изменением уровня воды, который изменяет и объем помещения. Это в точности как разный тон звучания бутылки в зависимости от уровня воды в ней. Вернитесь к первому видео с "вальсом" - левитация создается мгновенно, но только тогда, когда частота совпадает точно и возникает резонанс.

Именно таким же образом, путем постепенного заполнения цистерны, добивались резонирующей частоты в храмах - магнитронах, создавая стоячую волну. Вполне вероятно, что в некоторый момент возникал эффект левитации, или, по-религиозному - вознесения.

По крайней мере, на множестве картин о вознесении присутствуют звуковые инструменты, что показывает связь звуковых волн и вознесения. Например, вот на этом фрагменте полотна:

Фрагмент картины вознесения Богородицы. Взято у уважаемой Ассукарейры.

Цистерны в Храме Христа в Томаре
В тамплиеровском Храме Христа в Томаре, который рассматривался в предыдущем посте, порядка десятка цистерн различной конструкции и размеров. Здесь - подробное описание (на португальском).

Цистерны расположены и под центральным "магнетронным резонатором" - на снимке ниже видно круглое отверсие колодца, к сожалению, закрытое:

Отверстие цистерны под "Шаролой (Charola)" в Храме Христа в Томаре.

Огромный акведук поставлял воду в промышленных масштабах, прямо на высоту верхнего этажа Храма.

Акведук Pegões и западное крыло Храма Христа в Томаре

Таким образом, цистерны использовались как настроечные резонаторы для подроба нужной для левитации частоты в храмах-генераторах. Для этого достаточно было подобрать правильный уровень заполнения водой из ближайшего акведука. Возможно, что резонанс в храмах использовался не только и даже не столько для левитации, но определенно левитация могла быть с технической точки зрения.

О принципах построения храмов-генераторов подробно писал ранее.

[identity profile] rodom-iz-tiflis.livejournal.com 2015-04-21 12:06 pm (UTC)(link)
Вы что, видели цветы, высаженные в перевёрнутых вверх дном кувшинах в еврейских храмах на высоте не-дотянуться?

Вы видели комплекс в Томаре, хотя бы на Гугл картах? Под всеми зданиями (кроме двух) - цистерны! Что они делали с таким количеством воды? Огороды поливали, как пишут? Городок Томар вырос уже после строительства комплекса, да и на берегу реки, так что вода - только для комплекса. Но для жизнедеятельности одних тамплиеров это слишком много!

Тот же акведук - огромный, не самый большой из виденных, но впечатляет. Сохранившаяся часть уходит более чем на 3 километра! Хотя под горой течет река, и куда легче было бы натаскать воду из реки, чем строить такое сооружение!

Вот Вы сами говорите, что обвязка арматурой в храмах есть, и что колонны - прекрасные излучатели. Почему Вы не допускаете мысли, что арматура как раз и была подведена к колоннами? Иногда вибратор - это просто вибратор, а не банан.

[identity profile] dmitrij-an.livejournal.com 2015-04-21 12:18 pm (UTC)(link)
Горшки бывают очень заковыристые. Ну почему сразу в еврейских? И кому не дотянуться? Если нам, то это не обязательно. На улицах вешают горшки и даже есть такие, где земли нет, а цветы есть.

А если это был светильник? Ну, подстаканник, что остался. Пойдёт?

«Что они делали с таким количеством воды?»
Вы когда-нибудь видели комплексы очистительных сооружений? Это очень большие цистерны. И опять же, с чего вы решили, что это принадлежит людям, а не земноводным, которым требуется вода чаще, чем нам? Рептойды те же.

«Тот же акведук – огромный»
Aqua-дук. Аква – минеральная вода. Просто вода – water. Легче натаскать, если вода рядом, и труднее, если эту aqua надо добывать где-то в горах, как в любом минеральном источнике. Опять же, если были земноводные, то они пользовались этим аквадуком как дорогой, что логично.

Арматура подведена к колоннам. Это даже видно на фото. А что, кто-то вам возражает? Но это значит, что источником вибраций в зале были колонны, а горшки, например, могли светиться под воздействием резонанса. Или там кто-то мог проживать, например летучие мыши. Это если принять версию, что не только люди есть на Земле и строят такие храмы.

[identity profile] rodom-iz-tiflis.livejournal.com 2015-04-21 12:46 pm (UTC)(link)
Бог с ними, с кувшинами.

Томар, Алкобаса, Баталья - все в ЮНЕСКО. Нет в них ни грамма христианского, впечатление - огромных технических комплексов.

Про рептоидов. Есть такой момент. Не публикую информацию в виде поста, потому что не уверен, и не хочу плодить заблуждения на основе домыслов - их и так слишком много. То, что публикую - в этом уверен, хотя могут быть и ошибки или просто плохо изложенные мысли.

Помню пост - то ли у Вас, то ли у Владимира про то, что вода текла по крепостным стенам и они создавали нечто похожее на бассейн внутри монастыря. (Монстр - житель монастыря?). И про слив, который сейчас используют как вход, в каком-то старинном городе в России.

В Томаре есть довольно много террасных садов, за крепостной стеной. Причем огороженных так, словно это скорее бассейны, а не сады. Сама крепостная стена укреплена башенками так, что для боя они безполезны, а вот как ребра жесткости - сгодятся. Есть и слив, очень похожий на тот, в России. Его не используют как вход, потому что с другой стороны - практически обрыв, ворота ведут в никуда. Эту часть комплекса просто засадили апельсиновыми деревьями и забросили.

Сложилось впечатление, что вода из акведука текла по крепостным стенам. Есть внутренняя стена, отделяющая одну часть сада от другого, там сохранился желобок для воды по верху стены. Есть небольшие открытые бассейны.

Полагаю, что земноводным там могли устроить раёк, но всё равно - почему бы не перенести СПА прямо к источнику, зачем тянуть минеральную воду так далеко?

[identity profile] dmitrij-an.livejournal.com 2015-04-22 06:20 am (UTC)(link)
«Не публикую информацию в виде поста, потому что не уверен»
А вы публикуйте как рассуждение, как теорию, как предположение, а то так и залежится. Если не идти, то и не прийти куда-то. Если не делать шаг из-за неуверенности, так можно и помереть стоя на месте.

«Полагаю, что земноводным там могли устроить раёк»
С таким же успехом можно спросить, а зачем мы хотим на той же Луне строить купола и базы? Ведь проще не тянуть откуда-то, а собрать их в одном месте? Опять же дома, что мы строим. Проще собрать их в одном месте, а не тянуть трубопроводы между ними, ведь так?

Может ли земноводный быть без воды? Или житель иного мира быть долго без своей среды обирания? Соответственно логично возвести что-то похожее на наши купола, дома, бункеры опять же. Корабли, лодки, но наоборот. Что в сути есть корабль? Защитный купол от воды?

Чтобы вы сделали на месте земноводного, который может периодически дышать воздухом, но недолго и сохнет на воздухе? Сделали бы себе оазис с водой, шлюзами, комфортной средой, а для выхода на «улицу» использовали бы скафандр, являющийся, по сути, аквариумом? У наших космонавтов разве не аквариум с воздушной средой, когда они выходят в глубины океана космоса? А у водолазов?

А кувшины могли остаться от чего-то, например туда что-то крепилось.

[identity profile] rodom-iz-tiflis.livejournal.com 2015-04-22 06:40 am (UTC)(link)
Где-то здесь недавно писал, что у соборов много этимологически схожего с кораблями (в т.ч. космическими и путешествиями).

Неф - Nave (порт.) - отсюда навигация, косм.корабль, даже общее название большегрузных кораблей, а также Nau - Ной

Арка - Arc - Ark - ковчег - Арго

АргоНавт - это вообще два в одном - Арка + Неф

Да и ощущение от храмов - высокотехнологического вокзала - портала, а никак не религиозного учреждения.

[identity profile] dmitrij-an.livejournal.com 2015-04-22 06:57 am (UTC)(link)
Может не у Соборов, а у Церквей? Соборы – это такие вытянутые здания с колоннадами и огромными пространствами внутри.

В таком случае Собор больше похож на таможенный контроль, или предбанник того же метро или вокзала. А Церковь больше похожа на домик над лифтовой шахтой. Ну а Замок и Кремль смахивают на сооружение на макушке зданий, как мы строим панорамные площадки, огораживая их.

Выходит, что Ара-Го-Нави – это первопроходцы, что разведывали точки выхода для гатей, чтобы потом их занайтить. Ну что-то типа поиска нефти и минералов, только в теме точек входа в тоннели, через которые можно пройти. Т.е. едут по поверхности, находят люк, и сообщают, что тут можно ставить станцию. Приходят строители, какие-нибудь маги, и возводят городок, типа прямо в скале.

Обращали внимание, что часть скальных строений имеет или имела задвижку, типа двери, что съезжала. Как у любого шлюза, прохода, и т.д. Мы нынче это называем «стаканами» на проходе в здание.

[identity profile] rodom-iz-tiflis.livejournal.com 2015-04-22 07:20 am (UTC)(link)
Нет, именно от соборов.

Крупнейший в Португалии - монастырь цистерцианцев в Алкобасе. Там неф такой, что поместится население небольшого городка:



Символики христианской нет, есть несколько статуй, явно принесенных позже. А в конце нефа - так называемая шарола, коридор полукругом с нишами (за колоннами что за распятием).

Такое же сильное впечатление от Monastery of Santa Clara-a-Velha в Коимбре.



Ее долго откапывали, так что еще не успели "прилизать" для туристов. Никакой символики, зато есть ощущение.

Кстати, там есть небольшой, размером с чемодан, каменный "шлюз". Только без внутренней вставки.

[identity profile] dmitrij-an.livejournal.com 2015-04-22 08:20 am (UTC)(link)
Монастырь – это комплекс чего-то. Типа городка, или града.
Больше похожий на перегонную или добывающую фабрику, типа отжима сырца, например Маны. Довольно известная субстанция.

Неф? Т.е. как бы мы написали He-F? Т.е. Гелий и Железо? Так-то ж шлюз. Банальный шлюз, шлюзовая камера, которая заполняется тем же Гелием. У нас тоже есть шлюзовые камеры. Ах да, F? Ещё раньше говорили железные повозки Богов. Хотя они не то что бы железные, и не то что бы повозки. Но шлюзовой ангар вполне по размерам таковому транспортному кораблю.

Ну, статуи как раз могли остаться от опоздавших на корабль. Так сказать замёрзшие. Обратите внимание, многие статуи античности жмутся к храмам, как будто пытаются согреться. Или рассаживаются в самых тёплых местах, как воробьи зимой.

«так называемая шарола»
Вас конечно не смущает, что эти полукруглые ниши имеют чёткую фокусировку на определённое место, где что-то стояло, как стоят в фокусе рефлекторов лампы, создавая луч прожектора? Вы конечно знаете, как открывается меж пространственный коридор для кораблей? Путём когерентного излечения направляющих в инертной среде. Как в лазере, только многопучковом, где между пучками создаётся разряженное пространство. Никогда не видели, как 2 струи воды закручиваются между собой в той же ванне? А если их 3? Получается тоннель. Встречали «статуи» с закрученными трубками? Видели как у того же Кадуцея закручены ручки?

PS
Кстати, знаете что будет, если пустить 3 луча лазера параллельно? Они закрутятся в спираль, и мы получим… Мы получим… мы получим лазерное сверло, которое с лёгкостью «режет» дырки в чём угодно.

Впрочем можно тоже сделать с другими пучками и даже звуком.
Edited 2015-04-22 08:25 (UTC)

[identity profile] rodom-iz-tiflis.livejournal.com 2015-04-22 09:03 am (UTC)(link)
По поводу монастырей - хорошо у Игоря Грека.
http://igor-grek.ucoz.ru/publ/antropologia/alfa_omega/5-1-0-806

Фактически - монастыри это шарашкины конторы, которые заняты в производстве.

He-F - не согласен. F-фтор, из группы галогенов, самый химически активный неметалл. He-гелий, но может быть и Ne-неон. Впрочем, оба инертные и с близкими свойствами.
Если написание английское или португальское, то ne-ve, тогда за счет чередования V-F может быть и железо.

Замерзшие статуи - знаю Ваше предположение. Силиконовая форма жизни?
Почему Георгий Победоносец на многих статуях поражает рептилоида в рот? Возможно, что силиконовая оболочка была слишком прочной защитой?

Про полукруглые и круглые шаролы я уже писал, и согласен с Вами, что их конструкция служила для фокусировки в центре энергии аккустических колебаний, возможно - для дальнейшей энергетической накачки лазера.

Самая яркая статуя, которая мне встречалась, с полыми бронзовыми трубками, закрученными втрое - в Стамбуле, около голубой мечети. Интересно, что памятник примерно на полтора метра утоплен в землю.

[identity profile] dmitrij-an.livejournal.com 2015-04-22 09:19 am (UTC)(link)
«He-гелий, но может быть и Ne-неон»
Не может. Ибо гелиевые лазеры есть, а неоновые только лампочки. Вам ехать или светиться?

«He-F - не согласен. F-фтор, из группы галогенов, самый химически активный неметалл»
И где его следы там, если он там был? Фтор имеет характерный запах и оставляет следы. Так или иначе бы его упомянули. А вот следов Гелия там полно, как и железа.

«Почему Георгий Победоносец на многих статуях поражает рептилоида в рот?»
Потому как это перерисовка с более старых рисунков, там вообще-то луч, имеющий характерный изгиб молнии, позже нарисованный копьём.

«их конструкция служила для фокусировки в центре энергии акустических колебаний»
Ну полистайте проф. литературу. Такими рефлекторами акустику ну никак не сфокусировать. Желать этого можно, но законы физики в нашем мире всё же имеют тенденцию быть общими.

И конечно же вы никогда не видели ВарДаЖаров? Ручные модели большие и маленькие? Где скрученная ручка сходится на зацеп кристалла. А что есть кристалл? Такое зеркальце, что из нескольких лучей может собрать 1, и направить его вперёд. Берём перстень, вынимаем камушек и… А по трубочкам получаем накачку нескольких частот, которые сами по себе всего лишь лучики, а вместе, суммировавшись в кристалле, образуют луч. При этом параметры каждого луча можно регулировать поодиночке, меняя длину и среду накачки. Лазеры в наше время гелиевые, нет?

PS
И вас конечно не смущает название Анно-Геллы? Anno часто встречается. А Геллы? Гелий не от гелов?
Edited 2015-04-22 09:20 (UTC)

[identity profile] rodom-iz-tiflis.livejournal.com 2015-04-22 09:50 am (UTC)(link)
Следы Гелия? Что Вы имеете ввиду? Лингвистические или какие-то другие?

Есть, правда, гелио-неоновые лазеры, но основное наполнение - гелий.

Фокусировка звука - своды фокусируют звук. На плане ниже - 12 это колокольня (капелла), в ней видно, что своды расположены горизонтально, образуя ниши.

Одной ниши слева - нет, но видно, что за ней расположены пять ниш (обозначено цифрой 4), три центральных продолжены нефом.

Мне это напоминает генератор магнитронного типа (12), который передает энергию, по всей видимости - в виде аккустических колебаний на ниши (4), в фокусе которых стояли излучатели, а волны направлялись нефом (3).

[identity profile] dmitrij-an.livejournal.com 2015-04-22 10:16 am (UTC)(link)
Гелий, как известно, инертный газ. И помимо прочего имеет характерную особенность быть легче. Соответственно его применение оставляет следы не только лингвистические, но и характерные для применения, например накачка из гелия объекта в прямом смысле слова облегчает его, он как шарик взмывает и может болтаться в воздухе как шарик, управляясь маленькими крылышками.
Вы же наверняка видели множественные изображения тех же Херувимов и миниатюрными крыльями, однако вполне летающими как шарики, причём далеко не худых, а пухленьких, как шарики.

Фокусировка осуществляется ведь по законам волновой физики? И если полупериод длины волны больше рефлектора, то она элементарно не поместится для фокусировки. Меньше линейных размеров рефлектора – можно, больше никак. Именно по этой причине работают усилителями звука длинные-длинные трубки, а в том же мегафоне используется отражение от стенок, но туда его вдувают через узенькое отверстие, по сути, заставляя менять полярность колебания. Вот если бы вдули снаружи, то эти рефлекторы должны бы были иметь форму «бойниц», как раструбов.

Магнетрон разве оперирует звуком?
Смотрим на картинку: Из накачки 12, рабочая структурированная среда подаётся в зону 11, где равномерно распределяется по резонаторам, благодаря которым создаётся ровный поток вдоль зоны 3, и как в обычном сепараторе отделяя побочные явления при переизбытке среды в зону 2 и 5. Позволяя получать чистый выход из 1. Однако поток возмущает среду, и как любой трансформатор создаёт вторичные движения, которые начинают двигаться по правилам того же буравчика вихреобразно в зоне «Clausto Real», выделяя в зону 6 осадок. В результате чего создаётся гармоника в зоне «Claustro de Dom Afonso V», позволяющее получать в этом месте абсолютно стабильную требуемую среду.

PS
Что до следов Гелия – обработка им материала позволяет сохранять материал намного дольше, фактически консервировать его от воздействий и разрушения. И пока гелий в порах вещества, такое вещество – хоть камень, хоть «бумага», не подвержены сильному гниению и разрушению. Камень может храниться тысячами лет. Но достаточно гелию выйти, как разрушение камня начнётся буквально на глазах.
Edited 2015-04-22 10:19 (UTC)

(no subject)

[identity profile] dmitrij-an.livejournal.com - 2015-04-22 10:48 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] dmitrij-an.livejournal.com - 2015-04-22 11:08 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] dmitrij-an.livejournal.com - 2015-04-22 11:23 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] dmitrij-an.livejournal.com - 2015-04-22 11:43 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] dmitrij-an.livejournal.com - 2015-04-22 12:09 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] dmitrij-an.livejournal.com - 2015-04-22 12:43 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] dmitrij-an.livejournal.com - 2015-04-22 13:09 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] dmitrij-an.livejournal.com - 2015-04-22 13:57 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] assucareira.livejournal.com - 2015-04-22 16:58 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] assucareira.livejournal.com - 2015-04-22 18:08 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] assucareira.livejournal.com - 2015-04-22 18:21 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] dmitrij-an.livejournal.com - 2015-04-22 10:52 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] dmitrij-an.livejournal.com - 2015-04-22 10:50 (UTC) - Expand

[identity profile] assucareira.livejournal.com 2015-04-22 11:08 am (UTC)(link)
не-а, по португальски неф nave, neve - это снег. кстате есть несколько монастрыей (горных) которые называются ПОЧЕМУ-ТО носса сеньора де невеш, наша снежная сеньора. какой в португалии наф снег?

[identity profile] rodom-iz-tiflis.livejournal.com 2015-04-22 11:26 am (UTC)(link)
Так и я пишу, что не согласен.

He-F - это смесь нижегородского с...
Не - по-русски, но если прочесть по-английски, то получаем Гелий.
F - по-анлийски, это фтор, но Дмитрий утверждает, что Fe - ферум, железо.

Ну да не суть, у меня нет цели его переубедить.

Неф по-португальски Nave, ты это лучше знаешь
https://pt.wikipedia.org/wiki/Nave

Там значения - от корабля, космического корабля, до Ноя (Nau).
Про nave=embarcação у тебя консультировался - это все-же существительное, но очень похоже на отглагольное от embarque = boarding = посадка, в смысле посадка в корабль.

[identity profile] brn88.livejournal.com 2015-04-22 08:15 pm (UTC)(link)
Вокзалы тоже строят с подобными сводами. Саутерн-Кросс, Мельбурн Ладожский вокзал(Санкт-Петербург) Прага
Edited 2015-04-22 20:16 (UTC)

[identity profile] rodom-iz-tiflis.livejournal.com 2015-04-22 08:21 pm (UTC)(link)
Именно!

Ощущение от собора - как от вокзала, только какого-то неземного. Портала, что ли.

Видимо, на современных вокзалах такая архитектура - уже дань традиции.

[identity profile] brn88.livejournal.com 2015-04-22 08:26 pm (UTC)(link)
Может быть.
У меня впечатление похожести конструкции возникло после посещение собора Вита и Вацлава в Праге.

[identity profile] assucareira.livejournal.com 2015-04-22 07:21 am (UTC)(link)
"" Если не идти, то и не прийти куда-то. Если не делать шаг из-за неуверенности, так можно и помереть стоя на месте.""

Вы молодец, очень здорово сказали. хоть не мне, но меня ободрило :)

[identity profile] dmitrij-an.livejournal.com 2015-04-22 08:03 am (UTC)(link)
Ещё есть сказка про баранов на мосту, которые не могли уступить друг другу проход.
Никогда не замечали как люди бодаются в тех же ЖЖ, как оные на мосту субъекты?
А ведь там один баран банил другого, а другой первого.

[identity profile] assucareira.livejournal.com 2015-04-22 10:54 am (UTC)(link)
вот и я говорю - некоторые вроде интересные мысли подбрасывают, а ведут себя местами как бараны.

[identity profile] dmitrij-an.livejournal.com 2015-04-22 11:04 am (UTC)(link)
Вот-вот. Но бараны-то одни не ходят, как известно.

А как надо? Кинуть интересную мысль, как гранату и в кусты?

[identity profile] assucareira.livejournal.com 2015-04-22 11:16 am (UTC)(link)
нет, надо кинуть гранату, и со всеми перессориться.

[identity profile] dmitrij-an.livejournal.com 2015-04-22 11:31 am (UTC)(link)
А как ещё их попки поднять с их уютных диванов?
Если махать пряником, то они будут ныть и стонать, что им пряник прямо в рот не засунули и не пережевали.

А так они подпрыгивают и даже напрягаются. Какая разница что они делают, важно как делают и что вообще хоть что-то делают.

Вот перед вами высоченный забор, а за ним мильон или больше в каких хотите купюрах. Вы ходите, облизываетесь, ищете решения как туда добраться и не сильно напрягаться.
А тут оглядываетесь и видите большого дога с капающей слюной с клыков. И просто ласточкой преодолеваете забор, ну или сделаете на порядок больше усилий для этого.

Ещё пример - когда вам хочется писать вы говорите почему я, а вот другие не делают этого, за что мне такое и т.д.? А идёте и писаете.
Вопрос стимула.

[identity profile] assucareira.livejournal.com 2015-04-22 11:34 am (UTC)(link)
""и видите большого дога с капающей слюной с клыков. ""

это Вы про барана с гранатой?

(no subject)

[identity profile] dmitrij-an.livejournal.com - 2015-04-22 11:40 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] assucareira.livejournal.com - 2015-04-22 12:01 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] dmitrij-an.livejournal.com - 2015-04-22 12:06 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] assucareira.livejournal.com - 2015-04-22 12:18 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] dmitrij-an.livejournal.com - 2015-04-22 12:29 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] assucareira.livejournal.com - 2015-04-22 12:34 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] dmitrij-an.livejournal.com - 2015-04-22 12:35 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] assucareira.livejournal.com - 2015-04-22 12:47 (UTC) - Expand

[identity profile] dmitrij-an.livejournal.com 2015-04-21 12:35 pm (UTC)(link)
Кстати знаете как выглядят глазницы черепа, когда он высох и глаз там нет? Как кувшины с широким горлышком.