assucareira | Левитация и храмы

Entry tags:

Левитация и храмы

Мой коментарий:

вряд ли этот (и огромное количество других!!!) колосс сооружали лишь с целью показать цирк с конями, т/е/ левитацию.

там таааааакие делищи творились, что египтянам с их ничтожной грудой камушков - пирамидами, и не снилось в самом высшем воплощении.

вопрос.

1. КТО это все построил??
2. на возведение этой и аналогичных конструкции требовались десятки тысяч людей. ГДЕ они размещались?
3. на прокорм этих людей требовались крестьяне, скотоводы и поля. ГДЕ хотя бы остатки этих полей и деревень с крестьянами??
4. огромное количество камня использовалось. от небольших камней, до гигантских глыб. виртуозно выточенные элементы, в том числе и декора (ли????). ГДЕ КАМЕНОЛОМНИ, ГДЕ ИСТОЧНИК КАМНЯ, ГДЕ МАСТЕРСКИЕ ПО ОБРАБОТКЕ КАМНЯ, КОТОРЫХ ТАК ЖЕ ДОЛЖНА БЫЛА БЫТЬ НЕ ОДНА, А, СКОРЕЕ ВСЕГО, ДЕСЯТКИ???????????
5. ну, и, наконец, сущая мелочь - где многочисленнейшие ЧЕРТЕЖИ этого тонконастроенного колосса? на чем они выполнялись? должны были быть, действительно, (привет, vaduhan!!) ватманы, и, что немаловажно, кульманы, чтобы на ватманах чертить!!

ГДЕ? КТО?? КАК??? ОТКУДА????

не даром все святые, патриархи да монахи все время в руках книжку держат и пальчиком в нее тычут. фиг тут без инструкции разберешься...

кстати, - на картинке что с вознесением Марии - у ангелочков сосуды круглые гранатоподобные, что мы думали, колбочки. а это наверняка резонаторы Гемгольца!

Originally posted by

rodom_iz_tiflis at Левитация и храмы

Некоторые дополнительные мысли к материалу о храмах, направленных на вулканы.

Основной вывод: звуковая левитация была технически осуществима в храмах, совершая чудеса "Вознесения" и другие подобные.

Звуковая левитация
Звуковая левитация - не фантастика, а успешные эксперименты.

Вальс звуковой левитации:

Левитация в звуковой стоячей волне:

Левитация создается за счет так называемой стоячей волны и аккустического резонанса. Рассмотрим явление более подробно и каким образом оно могло быть созданно в храмах?

Резонанс
Резонанс удивительным образом концентрирует даже слабые потоки энергии и способен эффективно трансформировать один вид колебаний в другой. К примеру - дуновение ветра может быть преобразовано в сильнейшие колебания моста, как это было в Волгограде несколько лет назад:

В Волгограде дуновение среднего по силе ветра привело к колебаниям моста амплитудой в один метр! Хорошо видно, что волна - стоячая, полотно моста колеблется вертикально, волна не "бежит" вдоль моста.

Замечу попутно, что для Волгоградского моста характерна регулярная структура опор, схожая с конструкцией акведука.

Резонаторы Гемгольца
Для эффективной работы системы и создания стоячей волны необходимо настроить её на резонансную частоту. Делается это с помощью так называемых резонаторов Гемгольца - хоть 200 лет назад, хоть сейчас:

Резонатор Гемгольца

Резонатор по конструкции - это любая емкость с горлышком. Кто в детстве не баловался гудением пустой бутылки, если медленно дуть вдоль отверстия? Возникает резонанс, который мы слышим как гудение. Частота такого резонанса зависит от геометрических параметров горлышка (длина, сечение) и объема сосуда. Гемгольц предпринял попытку даже синтезировать гласные звуки с помощью набора резонаторов, то есть сделал первый аналоговый синтезатор Фурье.
По ссылке - интересные картинки, да и вообще - сайт интересный, много статей про звук.

Такие же принципы частотных резонаторов Гельмгольца использовались и в Храмах, только в стены заделывали глинянные сосуды, перевернутые вверх дном, хотя принцип их действия тот же. Далеко ходить за примером не надо, в том же Португальском городе Томар есть самая старая синагога Португалии. Синагогу оставили еще в 15 веке, когда евреев изгнали из страны. Сейчас в синагоге - музей.

В углах на высоте примерно в два человеческих роста вмонтированны восемь кувшинов, по два на каждый угол. Присмотритесь к фото по центру внизу, чуть правее задней колонны - на ней видна пара отверстий. Аккустика такой небольшой синагоги действительно интересная для совсем небольшого помещения.

Кувшины в стене - аккустические резонаторы

По ссылке откроется текст на английском, где говорится про эту синагогу, в том числе - кувшины как аккустические резонаторы. Но перейдем к более крупным масштабам.

Резонаторы под храмами
Под многими храмами существуют оргомные цистерны. Большинство из них неизвестны. Назначение известных цистерн объясняют необходимостью хранения воды. Монахи, видимо, много пили.

Вот, к примеру - Стамбул, бывш. Константинополь, громадные цистерны под громадным же Софийским Собором.

Цистерна Базилика, Стамбул

А вот цистерны в "звездном форте", который назвают Португальский цитэ, в Марокканском городе El Jadida. По клику на картинке - больше фотографий.

Цистерны в Марокко, El Jadida.

Характерны колонны, своды, которые создают прекрасную аккустику. Как видно, везде уровень воды - минимальный, а также есть "горлышко". Обычно горлышко - это колодец на поверхности, то есть цистерны представляют собой классический резонатор Гельмгольца под храмами.

Частота резонанса таких цистерн легко подстраивается изменением уровня воды, который изменяет и объем помещения. Это в точности как разный тон звучания бутылки в зависимости от уровня воды в ней. Вернитесь к первому видео с "вальсом" - левитация создается мгновенно, но только тогда, когда частота совпадает точно и возникает резонанс.

Именно таким же образом, путем постепенного заполнения цистерны, добивались резонирующей частоты в храмах - магнитронах, создавая стоячую волну. Вполне вероятно, что в некоторый момент возникал эффект левитации, или, по-религиозному - вознесения.

По крайней мере, на множестве картин о вознесении присутствуют звуковые инструменты, что показывает связь звуковых волн и вознесения. Например, вот на этом фрагменте полотна:

Фрагмент картины вознесения Богородицы. Взято у уважаемой Ассукарейры.

Цистерны в Храме Христа в Томаре
В тамплиеровском Храме Христа в Томаре, который рассматривался в предыдущем посте, порядка десятка цистерн различной конструкции и размеров. Здесь - подробное описание (на португальском).

Цистерны расположены и под центральным "магнетронным резонатором" - на снимке ниже видно круглое отверсие колодца, к сожалению, закрытое:

Отверстие цистерны под "Шаролой (Charola)" в Храме Христа в Томаре.

Огромный акведук поставлял воду в промышленных масштабах, прямо на высоту верхнего этажа Храма.

Акведук Pegões и западное крыло Храма Христа в Томаре

Таким образом, цистерны использовались как настроечные резонаторы для подроба нужной для левитации частоты в храмах-генераторах. Для этого достаточно было подобрать правильный уровень заполнения водой из ближайшего акведука. Возможно, что резонанс в храмах использовался не только и даже не столько для левитации, но определенно левитация могла быть с технической точки зрения.

О принципах построения храмов-генераторов подробно писал ранее.

Flat | Top-Level Comments Only

Возможно, я не очень четко изложил.

Пример с горшками использовал, чтобы показать, что в храмах работали со звуком, даже по официальной версии.

Я взял небольшую но примечательную синагогу, ее связывает с огромным комплексом только то, что расположена в том же городе Томаре. В стенах синагоги, на высоте примерно в два человеческих роста вмурованы восемь горшков, по два на угол, отверстиями наружу. Дотянуться до них без стремянка нельзя. Никакого другого применения сосудам, кроме как акустического фильтра, я не вижу. Это и официальная версия также.

В Томаре в замке тамплиеров про цистерны никто ни упоминает, хотя несколько удалось обнаружить. Есть одна-единственная страничка в интернете, да и то на португальском. Соответственно, про работу со звуком также нет никакой информации. Перенося на замок тамплиеров предположение, что в храмах работали со звуком, делаю предположение, что цистерны, которые создавали ДО постройки храма, схожи по конструкции с резонаторами Гельмгольца.

То, что в цистерны поступала вода, но ее уровень обычно был крайне мал, навело на мысль о том, что уровнем воды регулировали объем резонатора, добиваясь точной подстройки частоты в некоторых пределах. Как в радиоприемниках - переменный конденсатор используется для выбора радиостанции в некотором диапазоне.

Заметьте еще раз - цистерны использовались для ТОЧНОЙ НАСТРОЙКИ частоты. Возможно, для перенастройки в зависимости от поставленных задач. Ничего более простого и элегантного, чем резонирующий цистерна с водой, представить не могу.

Ни о каких горшках в замке тамплиеров я не говорил. Уровень сложно конструкции на несколько порядков выше. Я использовал только аналогию, так как надо было обосновать, что тамплиеры работали (могли работать) со звуком.

Что до колонн - мало того, что я согласен про звуковой коридор, я проследил - куда именно он направлен, и обнаружил некоторую закономерность, Вы, полагаю, читали.

Есть еще предположение - гранитные колонны могли представлять собой пьезоэлемент, эффективно преобразующий акустические колебания в электические и наоборот. Для этого и проводящая арматура.

В граните направление кристаллических решеток вкраплений кварца хаотично, но нагревая колонну до точки Кюри и остужая в электрическом поле, можно добиться упорядочивания направленности кристаллических решеток и превратить колонну в гигантски пьезоэлемент. Чем-то схоже с намагничиванием железа.

Да положите уже эти горшки, ну есть и есть. Потом разберёмся: цветы в них сажали или на них как на бутылках играли. А может воду заряжали в них местные старушки.

Горшки на высоте «недотянуться» и нынче делают для подвесных цветов, вы не встречали?

Вода нынче поступает в цистерны в малых количествах. Что было тогда мы можем лишь предполагать, нет? Есть и более простые решения для воды. Вы ведь в курсе, что с водой не так и хорошо было ещё недавно? Она была довольно грязна и чистая выдавалась только в специальных местах. Потому это могло быть банальной водооочисткой. Как те же ультразвуковые машины очищают воду от примесей. Всё тоже, но немного логичней и практичней. Как вам версия?

«гранитные колонны могли представлять собой пьезоэлемент»
Ну, будьте проще. Иногда банан это только банан. Из гранита пьезоэлемент фактически никакой. А для пьезоэлемента нужен обвес, ибо сам он работать не будет. Нужны те же арматурины. И заметь-те, они есть. Но коль вы за акустику, то гранитные колонны представляют собой отличные излучатели, мощные и стабильные, на определённых частотах, которые можно регулировать смещением блоков или прорезями на них. Это как динамики, но круче и на порядки мощнее. Слышали по залы поющих колонн?

Вы что, видели цветы, высаженные в перевёрнутых вверх дном кувшинах в еврейских храмах на высоте не-дотянуться?

Вы видели комплекс в Томаре, хотя бы на Гугл картах? Под всеми зданиями (кроме двух) - цистерны! Что они делали с таким количеством воды? Огороды поливали, как пишут? Городок Томар вырос уже после строительства комплекса, да и на берегу реки, так что вода - только для комплекса. Но для жизнедеятельности одних тамплиеров это слишком много!

Тот же акведук - огромный, не самый большой из виденных, но впечатляет. Сохранившаяся часть уходит более чем на 3 километра! Хотя под горой течет река, и куда легче было бы натаскать воду из реки, чем строить такое сооружение!

Вот Вы сами говорите, что обвязка арматурой в храмах есть, и что колонны - прекрасные излучатели. Почему Вы не допускаете мысли, что арматура как раз и была подведена к колоннами? Иногда вибратор - это просто вибратор, а не банан.

Горшки бывают очень заковыристые. Ну почему сразу в еврейских? И кому не дотянуться? Если нам, то это не обязательно. На улицах вешают горшки и даже есть такие, где земли нет, а цветы есть.

А если это был светильник? Ну, подстаканник, что остался. Пойдёт?

«Что они делали с таким количеством воды?»
Вы когда-нибудь видели комплексы очистительных сооружений? Это очень большие цистерны. И опять же, с чего вы решили, что это принадлежит людям, а не земноводным, которым требуется вода чаще, чем нам? Рептойды те же.

«Тот же акведук – огромный»
Aqua-дук. Аква – минеральная вода. Просто вода – water. Легче натаскать, если вода рядом, и труднее, если эту aqua надо добывать где-то в горах, как в любом минеральном источнике. Опять же, если были земноводные, то они пользовались этим аквадуком как дорогой, что логично.

Арматура подведена к колоннам. Это даже видно на фото. А что, кто-то вам возражает? Но это значит, что источником вибраций в зале были колонны, а горшки, например, могли светиться под воздействием резонанса. Или там кто-то мог проживать, например летучие мыши. Это если принять версию, что не только люди есть на Земле и строят такие храмы.

Бог с ними, с кувшинами.

Томар, Алкобаса, Баталья - все в ЮНЕСКО. Нет в них ни грамма христианского, впечатление - огромных технических комплексов.

Про рептоидов. Есть такой момент. Не публикую информацию в виде поста, потому что не уверен, и не хочу плодить заблуждения на основе домыслов - их и так слишком много. То, что публикую - в этом уверен, хотя могут быть и ошибки или просто плохо изложенные мысли.

Помню пост - то ли у Вас, то ли у Владимира про то, что вода текла по крепостным стенам и они создавали нечто похожее на бассейн внутри монастыря. (Монстр - житель монастыря?). И про слив, который сейчас используют как вход, в каком-то старинном городе в России.

В Томаре есть довольно много террасных садов, за крепостной стеной. Причем огороженных так, словно это скорее бассейны, а не сады. Сама крепостная стена укреплена башенками так, что для боя они безполезны, а вот как ребра жесткости - сгодятся. Есть и слив, очень похожий на тот, в России. Его не используют как вход, потому что с другой стороны - практически обрыв, ворота ведут в никуда. Эту часть комплекса просто засадили апельсиновыми деревьями и забросили.

Сложилось впечатление, что вода из акведука текла по крепостным стенам. Есть внутренняя стена, отделяющая одну часть сада от другого, там сохранился желобок для воды по верху стены. Есть небольшие открытые бассейны.

Полагаю, что земноводным там могли устроить раёк, но всё равно - почему бы не перенести СПА прямо к источнику, зачем тянуть минеральную воду так далеко?

«Не публикую информацию в виде поста, потому что не уверен»
А вы публикуйте как рассуждение, как теорию, как предположение, а то так и залежится. Если не идти, то и не прийти куда-то. Если не делать шаг из-за неуверенности, так можно и помереть стоя на месте.

«Полагаю, что земноводным там могли устроить раёк»
С таким же успехом можно спросить, а зачем мы хотим на той же Луне строить купола и базы? Ведь проще не тянуть откуда-то, а собрать их в одном месте? Опять же дома, что мы строим. Проще собрать их в одном месте, а не тянуть трубопроводы между ними, ведь так?

Может ли земноводный быть без воды? Или житель иного мира быть долго без своей среды обирания? Соответственно логично возвести что-то похожее на наши купола, дома, бункеры опять же. Корабли, лодки, но наоборот. Что в сути есть корабль? Защитный купол от воды?

Чтобы вы сделали на месте земноводного, который может периодически дышать воздухом, но недолго и сохнет на воздухе? Сделали бы себе оазис с водой, шлюзами, комфортной средой, а для выхода на «улицу» использовали бы скафандр, являющийся, по сути, аквариумом? У наших космонавтов разве не аквариум с воздушной средой, когда они выходят в глубины океана космоса? А у водолазов?

А кувшины могли остаться от чего-то, например туда что-то крепилось.

Где-то здесь недавно писал, что у соборов много этимологически схожего с кораблями (в т.ч. космическими и путешествиями).

Неф - Nave (порт.) - отсюда навигация, косм.корабль, даже общее название большегрузных кораблей, а также Nau - Ной

Арка - Arc - Ark - ковчег - Арго

АргоНавт - это вообще два в одном - Арка + Неф

Да и ощущение от храмов - высокотехнологического вокзала - портала, а никак не религиозного учреждения.

Может не у Соборов, а у Церквей? Соборы – это такие вытянутые здания с колоннадами и огромными пространствами внутри.

В таком случае Собор больше похож на таможенный контроль, или предбанник того же метро или вокзала. А Церковь больше похожа на домик над лифтовой шахтой. Ну а Замок и Кремль смахивают на сооружение на макушке зданий, как мы строим панорамные площадки, огораживая их.

Выходит, что Ара-Го-Нави – это первопроходцы, что разведывали точки выхода для гатей, чтобы потом их занайтить. Ну что-то типа поиска нефти и минералов, только в теме точек входа в тоннели, через которые можно пройти. Т.е. едут по поверхности, находят люк, и сообщают, что тут можно ставить станцию. Приходят строители, какие-нибудь маги, и возводят городок, типа прямо в скале.

Обращали внимание, что часть скальных строений имеет или имела задвижку, типа двери, что съезжала. Как у любого шлюза, прохода, и т.д. Мы нынче это называем «стаканами» на проходе в здание.

Нет, именно от соборов.

Крупнейший в Португалии - монастырь цистерцианцев в Алкобасе. Там неф такой, что поместится население небольшого городка:

Символики христианской нет, есть несколько статуй, явно принесенных позже. А в конце нефа - так называемая шарола, коридор полукругом с нишами (за колоннами что за распятием).

Такое же сильное впечатление от Monastery of Santa Clara-a-Velha в Коимбре.

Ее долго откапывали, так что еще не успели "прилизать" для туристов. Никакой символики, зато есть ощущение.

Кстати, там есть небольшой, размером с чемодан, каменный "шлюз". Только без внутренней вставки.

Монастырь – это комплекс чего-то. Типа городка, или града.
Больше похожий на перегонную или добывающую фабрику, типа отжима сырца, например Маны. Довольно известная субстанция.

Неф? Т.е. как бы мы написали He-F? Т.е. Гелий и Железо? Так-то ж шлюз. Банальный шлюз, шлюзовая камера, которая заполняется тем же Гелием. У нас тоже есть шлюзовые камеры. Ах да, F? Ещё раньше говорили железные повозки Богов. Хотя они не то что бы железные, и не то что бы повозки. Но шлюзовой ангар вполне по размерам таковому транспортному кораблю.

Ну, статуи как раз могли остаться от опоздавших на корабль. Так сказать замёрзшие. Обратите внимание, многие статуи античности жмутся к храмам, как будто пытаются согреться. Или рассаживаются в самых тёплых местах, как воробьи зимой.

«так называемая шарола»
Вас конечно не смущает, что эти полукруглые ниши имеют чёткую фокусировку на определённое место, где что-то стояло, как стоят в фокусе рефлекторов лампы, создавая луч прожектора? Вы конечно знаете, как открывается меж пространственный коридор для кораблей? Путём когерентного излечения направляющих в инертной среде. Как в лазере, только многопучковом, где между пучками создаётся разряженное пространство. Никогда не видели, как 2 струи воды закручиваются между собой в той же ванне? А если их 3? Получается тоннель. Встречали «статуи» с закрученными трубками? Видели как у того же Кадуцея закручены ручки?

PS
Кстати, знаете что будет, если пустить 3 луча лазера параллельно? Они закрутятся в спираль, и мы получим… Мы получим… мы получим лазерное сверло, которое с лёгкостью «режет» дырки в чём угодно.

Впрочем можно тоже сделать с другими пучками и даже звуком.

Edited 2015-04-22 08:25 (UTC)

По поводу монастырей - хорошо у Игоря Грека.
http://igor-grek.ucoz.ru/publ/antropologia/alfa_omega/5-1-0-806

Фактически - монастыри это шарашкины конторы, которые заняты в производстве.

He-F - не согласен. F-фтор, из группы галогенов, самый химически активный неметалл. He-гелий, но может быть и Ne-неон. Впрочем, оба инертные и с близкими свойствами.
Если написание английское или португальское, то ne-ve, тогда за счет чередования V-F может быть и железо.

Замерзшие статуи - знаю Ваше предположение. Силиконовая форма жизни?
Почему Георгий Победоносец на многих статуях поражает рептилоида в рот? Возможно, что силиконовая оболочка была слишком прочной защитой?

Про полукруглые и круглые шаролы я уже писал, и согласен с Вами, что их конструкция служила для фокусировки в центре энергии аккустических колебаний, возможно - для дальнейшей энергетической накачки лазера.

Самая яркая статуя, которая мне встречалась, с полыми бронзовыми трубками, закрученными втрое - в Стамбуле, около голубой мечети. Интересно, что памятник примерно на полтора метра утоплен в землю.

«He-гелий, но может быть и Ne-неон»
Не может. Ибо гелиевые лазеры есть, а неоновые только лампочки. Вам ехать или светиться?

«He-F - не согласен. F-фтор, из группы галогенов, самый химически активный неметалл»
И где его следы там, если он там был? Фтор имеет характерный запах и оставляет следы. Так или иначе бы его упомянули. А вот следов Гелия там полно, как и железа.

«Почему Георгий Победоносец на многих статуях поражает рептилоида в рот?»
Потому как это перерисовка с более старых рисунков, там вообще-то луч, имеющий характерный изгиб молнии, позже нарисованный копьём.

«их конструкция служила для фокусировки в центре энергии акустических колебаний»
Ну полистайте проф. литературу. Такими рефлекторами акустику ну никак не сфокусировать. Желать этого можно, но законы физики в нашем мире всё же имеют тенденцию быть общими.

И конечно же вы никогда не видели ВарДаЖаров? Ручные модели большие и маленькие? Где скрученная ручка сходится на зацеп кристалла. А что есть кристалл? Такое зеркальце, что из нескольких лучей может собрать 1, и направить его вперёд. Берём перстень, вынимаем камушек и… А по трубочкам получаем накачку нескольких частот, которые сами по себе всего лишь лучики, а вместе, суммировавшись в кристалле, образуют луч. При этом параметры каждого луча можно регулировать поодиночке, меняя длину и среду накачки. Лазеры в наше время гелиевые, нет?

PS
И вас конечно не смущает название Анно-Геллы? Anno часто встречается. А Геллы? Гелий не от гелов?

Edited 2015-04-22 09:20 (UTC)

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject