assucareira: (Default)
assucareira ([personal profile] assucareira) wrote2015-03-04 01:05 am

Продолжение посудной темы. Блюдо для фруктов, или... сателлит?

Как моему дорогому читателю уже доподлинно известно, ваша покорная не только падка на все блестящее и красивое, но еще и домовита и практична, - всякую вещицу рассматривает на предмет полезности в хозяйстве.

Поелику, гуляя давеча по залам Лиссабонского музея старого искусства, самое пристальное внимание было уделено церковной посуде. В ней все было по моему размашистому вкусу - и блестящая, и красивая, и вместительная!



Любо-дорого! Стала задумываться на предмет обзаведения такой посудиной в собственном хозяйстве. Как великолепно будет смотреться на таком блюде гроздь винограда, или, скажем, горка апельсинов вперемежку с зелеными яблоками "гренни смит"...

Сии мелкобуржуазные мыслишки отпали разом, заместо домохозяйки конспиролог во мне сделала стойку, как только дотошная я решила разглядеть обратную сторону великолепных творений посудных дел мастеров, просунув руку с телефоном в узкую щель между стеной и витриной:











Так-так-так... а теперь еще раз вглядимся в анфас:













Батюшки-светы, какое нафик блюдо для фруктов... протрем глаза, что там на табличке?



Тарелка... "салва" вроде как спасение... при чем здесь спасение, когда тарелка? Да еще с такими пупурышками (эх, что бы сказал про меня старина Фрейд, - не могу пройти мимо выпуклого!) посередине...

что-то мне это напоминает...


динамик старого телевизора. даже нарезка по краям тарелки имеется, правда, попроще, чем в аналогах 16 века... да что уж, понятно, - мастера нынче не те...



старое радио...

Быть может, нынешнее увлечение украшать стены жилища тарелочками - всего лишь отголоски старых времен, когда динамики на стенах замков были такими красивущими:





А вот с демонтированной сердцевиной "тарелочка":





Вот узоры дивной красоты с дивными существами. явно не христианский сюжет:






а вот аналогичное блюдо, да только не блюдо - это мастерски выгравировано в камне:



А еще я такие тарелочки вот где видела:



смотреть не на пляшущих человечков в горящих костюмах, а на второй план, на тарелочки.

и вот еще где:



свалка тарелочек у постамента, где Христа искушает дьявол.

Ни-че-го не понимаю!!!!! что за тарелочки? сателиты древности, что ли? может, тоже в хозяйстве вещь незаменимая, а я и не сном, ни духом?

Ну, и просто так, в нагрузочку. Чтобы два раза не вставать. Папское блюдо, на боку дырочки для слива. (слива чего, интересно поинтересоваться?)



а на обратной стороне - носик, как у чайника... заметим, что дырочки расположены довольно высоко, не с донышка должно что-то сливаться, а гораздо выше.


Ну, и просто тазик. привлек внимание своей блестящестью. Папы же тоже люди были - видать, мылись в нем. Под звуки псалмов, источаемые блюдами с пупурышками, развешанными по стенам кельи....

[identity profile] spr-i-ng.livejournal.com 2015-03-04 08:29 am (UTC)(link)
если брать по сумме первую и вторую картины, возможно, с помощью звука (резонанса? молитвы? вызывали (или наоборот прогоняли) бесов?( похоже на беснующиеся видения-галлюцинации)
серебро как раз анти-сатанистский металл.

[identity profile] assucareira.livejournal.com 2015-03-04 08:58 am (UTC)(link)
а мне кажется, этот гаджет не ангажированный идеологически и религиозно. просто техническое устройство. если учитывать, что храмы до поселения в них религии являлись просто высокотехническими приспособлениями, наверняка в них как-то эти предметы "работали" без проводов...

[identity profile] spr-i-ng.livejournal.com 2015-03-04 09:09 am (UTC)(link)
проверяла эту инфу.
это ошибка - считать храмы высокотехничными сооружениями с целью воздействия на вулканы или психику людей.))
храмы кончено, воздействуют на психику, но явно не с помощью сложной техники.
все эти довольно простые и логичные приспособления имеют другую цель. вполне религиозную, и при этом - достаточно реальную.

salv - исцеление, спасение. так что скорее всего с их помощью (на картинках ) действительно "изгоняли дьявола".


именно поэтому при живом Иисусе они стали не нужны - он и так изгонял, без них.
Edited 2015-03-04 09:13 (UTC)

[identity profile] assucareira.livejournal.com 2015-03-04 10:07 am (UTC)(link)
складно, но, честно говоря, сомнительно...

а почему Вы считаете, что неверно считать храмы техническими сооружениями?

[identity profile] spr-i-ng.livejournal.com 2015-03-04 11:39 am (UTC)(link)
как мы убеждаемся, многие продвинутые цивилизации обходились без нынешних сложных технических устройств, и не только на первых этапах жизни, а даже в пору расцвета.
животные вообще обходятся без них, при этом общаясь, подавая сигналы и воспринимая их - в размере, необходимом для полного цикла жизни.
очевидно, встроенные способности человека тоже могут\должны заменять ТС. ограниченные в комфортных условиях жизни северные народности, африканские племена вполне удовлетворяются парочкой шаманов, решая все свои проблемы.
наши религии\священники утратили способности связи с природой, превратились в фикцию. в лучшем случае - сохраняют главные заповеди человечества и пропагандируют добро. остальное им недоступно...

[identity profile] assucareira.livejournal.com 2015-03-04 12:53 pm (UTC)(link)
логично, пожалуй...