"насморк (и другая болезнь) - сигнал"
Не совсем так.
Сигнал - это некое активное действие, явление, которое нам специально подают. У сигнала есть некий актор, который это действие производит, и который не совпадает с нами самими. Ну, это как бы более-менее общее определение понятия сигнал.
Болезнь же "сигнал" не в прямом смысле слова, его нам не подают некие деятели из-вне. Но, тем не менее, мы должны воспринимать болезнь именно как некий "сигнал". Ну так, например, так, как тучи перед грозой. Сами тучи - это не сигнал, кем-то посылаемый нам, у них своя функция, свои задачи, своя природа. Но для нас это своеобразный "сигнал", что скоро будет гроза и надо озаботиться зонтиком или укрытием.
Болезнь есть проявление дисбаланса, следствие нарушения, вызванное нашим поведением на тонком плане (а иногда и на грубом - если выпить соляной кислоты, начнется язва). И само ее наличие есть "сигнал", что нам надо изменить свое поведение, восприятие и пр. По сути мы сами авторы и акторы нашего "сигнала". Этот "сигнал" мы сами себе посылаем. А были бы мы более чувствительны к тонким планам бытия, то воспринимали бы свою ситуация непосредственно, напрямую, а не такими окольными путями через внешние "сигналы". Т.е. могли бы и не болеть...
В принципе, то, что я говорю, вы и так понимаете, но говорю именно ради того, чтобы у людей не сложилось превратного представления, что, мол есть кто-то (Бог, Ангелы, Природа, Космос, Карма и далее по списку предпочтений), кто за нами постоянно негласно присматривает и вовремя по-отечески сигнализирует...